Conflictos éticos y toma de decisiones con relación a la terapia de reemplazo renal
Bibliographic Data
| ID | 15692889 |
|---|---|
| Authors | Tatiane da Silva Campos (0000-0002-9790-0632, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, corresponding author), Aramis Pereira Gomes (0000-0002-5046-6883, Universidade Federal de Viçosa) |
| Year | 2024 |
| Volume | 32 |
| Publication date | 2024-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Bioética (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1983-8034 • E-ISSN: 1983-8042 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/1983-803420243715es |
| OpenAlex | W4402730434 |
| Language | ES |
| References cited | 9 |
El objetivo de este artículo fue investigar si los profesionales de la salud perciben el conflicto ético y los problemas relacionados con la toma de decisiones, e identificar la importancia de la participación del usuario en este proceso. Se trata de un estudio transversal descriptivo en el que se entrevistó a 63 profesionales que trabajan en cuatro servicios de nefrología en Río de Janeiro. Los análisis de las entrevistas según la técnica de Bardin arrojaron dos ejes: 1) proceso de toma de decisiones y 2) bioética en la derivación a terapia de reemplazo renal. Se concluye que el proceso de toma de decisiones se basa, mayoritariamente, en la beneficencia y no maleficencia, tratando de favorecer la condición clínica relacionada con la insuficiencia renal. Sin embargo, a menudo, las acciones no tienen en cuenta la autonomía ni la participación del usuario, y no siempre se perciben el conflicto ético y los problemas relacionados con la toma de decisiones. El paternalismo sigue siendo presente y fuerte en la población analizada
Humanities · Political science · Ethics and bioethics in healthcare · Ethics in medical practice · Medicine · Patient Dignity and Privacy · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|