Агрессивное и постконфликтное поведение детей, размеры тела и дистанция общения
Кросс-Культурное Сравнение На Примере Москвы И Тбилисиaggressive and Postconflict Behavior Among Children, Body Sizes and Disctance of Communication: Cross-Cultural Comparison on the Exampleof Moscow and Tbilisi
Bibliographic Data
| ID | 15734795 |
|---|---|
| Authors | Burkova (0000-0003-4777-0224, Institute of Ethnology, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Issue | 2023 No1 |
| Pages | 300-318 |
| Publication date | 2023-03-06 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Вестник антропологии (Herald of Anthropology (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2311-0546 • E-ISSN: 2782-1552 |
| Publisher | Institute of Ethnology and Anthropology RAS (PUBLISHER) |
| DOI | 10.33876/2311-0546/2023-1/300-318 |
| OpenAlex | W4384074572 |
| References cited | 19 |
Работы, направленные на изучение связи размеров тела и агрессии с использованием психологических опросников, указывают на наличие такой взаимосвязи у детей и подростков, однако полученные результаты довольно противоречивы. Данное исследование проведено с использованием прямого невключенного наблюдения за детьми на детских площадках г. Москвы (Россия) и г. Тбилиси (Грузия), всего зафиксировано 288 конфликтов (183 — русские, 105 — грузины). Стратегии агрессии и примирения проанализированы с учетом размеров тела участников конфликта и их пространственного поведения, что позволило выделить универсальные и культурно‐специфические черты данных видов поведения в естественных условиях игрового взаимодействия. В такой взаимосвязи указанный феномен изучался впервые. Вклад морфологических (пол, размеры тела) и психологических (используемые стратегии агрессии и примирения) характеристик человека в экспрессию агрессивного и постконфликтного поведения носит универсальный характер; культурные различия проявились в типах применяемой агрессии и примирения. Пространственные характеристики были обусловлены культурным фактором — грузинские дети общались на более короткой дистанции во всех фазах конфликта. Наши данные не подкрепляют раннее полученные результаты о том, что более высокие и крупные школьники имеют более низкие оценки по агрессии, а низкие и худые школьники более враждебны и склонны к дракам и ссорам. Результаты наблюдений подтверждают идею дисбаланса сил между агрессором и жертвой и указывают на то, что в большинстве случаев обидчик выше и крупнее жертвы. В целом, дети демонстрируют высокий примирительный потенциал, что указывает на понимание детьми важности поддержания целостности группы. Studies on the relationship between body size and aggression using psychological questionnaires indicate the presence of this correlation in children and adolescents, but the results are contradictory. This study was conducted using direct non‐involved observation of children from two ethnic groups at the playgrounds of Moscow (Russia) and Tbilisi (Georgia). 288 conflicts were recorded (183 — Russians, 105 — Georgians). The strategies of aggression and reconciliation are analyzed taking into account the body size of the participants and their spatial behavior, which made it possible to identify the universal and culturally specific features of these types of behavior in the natural game interaction. This is the first time aggression and reconciliation are being studied in the light of these relationships. The contribution of morphological (sex, body size) and psychological (aggression and reconciliation strategies used) characteristics of a person to the expression of aggressive and post‐conflict behavior is universal — cultural differences manifested themselves in the types of aggression and reconciliation. Spatial characteristics were determined by the ethnicity factor — Georgian children communicated at a shorter distance in all phases of the conflict. Our data do not support previous findings that taller, larger students score lower in aggression, while shorter, thinner students are more hostile and prone to fighting and arguing. Our observations support the idea of an imbalance of power between the aggressor and the victim and indicate that in most cases the offender is taller and larger than the victim. However, children show a high reconciliatory potential, which indicates that children understand the importance of maintaining the integrity of the group
Aggression · Developmental psychology · Ethnic group · Georgian · Sociology · Anthropology · Bullying, Victimization, and Aggression · Child Development and Digital Technology · Psychology · Social and Intergroup Psychology · Social Psychology
Observations of Bullying in the Classroom
Observations of Bullying and Victimization in the School Yard
Mental Disorders in Obese Children and Adolescents
Approaches and Methods for Studying Human Proxemic Behavior
You Can Never Have Enough of a Good Person
Do girls manipulate and boys fight? developmental trends in regard to direct and indirect aggression
Is indirect aggression typical of females? gender differences in aggressiveness in 11- to 12-year-old children
A peek behind the fence
A research note on body mass, physical aggression, and the competitiveness of Asian‐pacific islander adolescents in Guam
A System for the Notation of Proxemic Behavior1
New directions in conflict resolution research
| Highly cited | No |
|---|