Psychology against Medicine ? Mysticism in the Light of Scientific Apologetics

Agnès Desmazières, Psychologie contre médecine ? Le mysticisme à la lumière des apologétiques scientifiques La fondation, en 1884, du Bureau des constatations médicales, responsable de l’authentification médicale des guérisons miraculeuses à Lourdes, marque le début d’une «médicalisation du miracle » . Les médecins catholiques affirment leur compétence dans la discrimination entre «vrai » et «faux » mysticisme et promeut une apologétique médicale qui vise à répondre aux critiques rationalistes. Cependant, à partir des années 1920, leur autorité est contestée par les psychologues catholiques, menés par Agostino Gemelli, futur président de l’Académie pontificale des sciences, qui s’illustre dans l’opposition au stigmatisé Padre Pio et défend une apologétique positive basée sur l’autonomie des sciences, contre l’appropriation religieuse des sciences réalisée par les médecins catholiques. Les discussions scientifiques sur les apparitions mariales de Beauraing (Belgique) éclairent l’affrontement entre apologétiques médicale et psychologique. Elles mettent en évidence le processus de «psychologisation de la mystique » , mis en lumière par Michel de Certeau, et la montée d’une critique moderne des phénomènes mystiques, fondée non seulement sur la psychologie, mais encore sur le développement d’une spiritualité laïque, qui s’émancipe de la religion populaire

Humanities · Academic and Historical Perspectives in Psychology · Historical and Scientific Studies · Historical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes · Philosophy