Formes de Langage et Fonctions Publiques

Stéréotypes, Témoins et Offices dans la Preuve par l'Écrit en Droit Musulman

Dados Bibliográficos

ID16645116
AutoresBaber Johansen (1École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, autor correspondente)
Ano1997
Volume44
Fascículo3
Páginas333-376
Data de publicação1997-01-01
Peer ReviewedSim
Open AccessNão
TipoARTICLE
PeriódicoArabica (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0570-5398 • E-ISSN: 1570-0585
EditoraWalter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE)
DOI10.1163/1570058972582380
OpenAlexW2087810755
IdiomaFR
Citações recebidas20

L'A. pense que les criteres les plus importants pour la reconnaissance des documents en tant que preuves juridiques sont deja etablis au 11e siecle et que la legitimite de la preuve par ecrit reste toujours liee a des conditions bien definies. La validite de la preuve reside dans la forme linguistique de son enonciation et en ce qui concerne le temoignage et le jugement dans le fait qu'elle soit prononcee d'office dans un cadre institutionnel bien defini. C'est sous ces deux conditions que le rapport sur l'observation d'un evenement ou d'un acte juridique devient temoignage et que la prononciation d'un verdict devient jugement. Par l'ecrit decontextualise, ses transmetteurs visent la validite universelle de leur message. L'ecrit domine la procedure des juges a partir de la moitie du 8e siecle. Le modele divin montre que la parole peut garder son autorite et sa verite tout en etant traduite dans la forme ecrite

Humanities · Evolving Legal Systems and Governance · Judicial and Constitutional Studies · Legal Language and Interpretation · Philosophy