À propos d’une République « impériale » en situation

Aperçus historiographiques, méthodologiques et programmatiques

Bibliographic Data

ID16660779
AuthorsStephane Benoist (0000-0003-1910-7986, Université de Lille, corresponding author)
Year2021
VolumeS 24
IssueSupplément24
Pages17-41
Publication date2021-11-29
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDialogues d histoire ancienne (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0755-7256 • E-ISSN: 1955-270X
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/dha.hs24.0017
OpenAlexW4200032112
LanguageFR
References cited23

Conçue comme une introduction, cette présentation aborde les divers enjeux historiographiques, méthodologiques et programmatiques d’une prise en compte globale des premiers siècles avant et de notre ère sous la dénomination d’une République « impériale ». Il s’agit de considérer la mise en récit par nos sources, puis la réception par les Modernes, de cette période traditionnellement divisée entre République et Empire. Sont notamment convoqués Cicéron, Tacite, Velleius Paterculus, mais également les Res Gestae Diui Augusti et le Panégyrique de Trajan par Pline le Jeune. La périodisation et le métier d’historien, la notion de « générations historiennes » et la place du populus au sein de cette République « impériale » sont autant d’éléments d’approche qui permettent d’ouvrir le dossier qui suit et de dresser l’inventaire des travaux à mener à propos de la pensée politique, des pratiques et des représentations du pouvoir à Rome, sur une plus ou moins longue durée

Art · Humanities · Classical Antiquity Studies · Classical Studies and Legal History · Historical and Literary Studies · Philosophy

Tools

Open DOI