Monismo social ou moral? Dos pressupostos teórico- sociais da teoria do reconhecimento de Axel Honneth
Bibliographic Data
| ID | 16824841 |
|---|---|
| Authors | Nathalie Bressiani (0000-0001-9946-2835, Centro Brasileiro de Analise e Planejamento, corresponding author) |
| Year | 2016 |
| Volume | 15 |
| Issue | 1 |
| Pages | 169 |
| Publication date | 2016-09-02 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1677-2954 • E-ISSN: 1677-2954 |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5007/1677-2954.2016v15n1p169 |
| OpenAlex | W2528128561 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 10 |
http://dx.doi.org/10.5007/1677-2954.2016v15n1p169Este artigo visa compreender o estatuto do monismo do reconhecimento proposto por Axel Honneth, por meio de uma análise da relação estabelecida por ele entre reconstrução normativa e descrição social. Tendo esse objetivo, procuraremos inicialmente mostrar que, para reabrir o domínio do social e identificar um interesse mais realista à emancipação na sociedade, Honneth enfatiza a importância dos padrões institucionalizados do reconhecimento e das lutas morais no interior de todos os processos de reprodução social. Retomando, em seguida, algumas das críticas dirigidas a ele dessa perspectiva, argumentaremos que, nos momentos em que afirma que o funcionamento da economia pode ser compreendido a partir da teoria do reconhecimento, Honneth ignora a especificidade dos mecanismos econômicos de reprodução. Estendendo esse argumento às várias dimensões da reprodução social, mobilizaremos então diferentes autores para mostrar que, nas passagens em que defende que o desenvolvimento da sociedade está ancorado nos três padrões normativos de reconhecimento, Honneth parece fundir o nível da reconstrução normativa com o da descrição social, negligenciando com isso as relações de poder que permeiam a realidade social. Explicitando, por fim, a estratégia negativa de reconstrução utilizada por Honneth, concluímos o artigo mostrando como, ao partir das experiências de desrespeito, ele recusa as acusações de que o monismo do reconhecimento possui pretensões descritivas e lhe atribui um estatuto moral
Humanities · Sociology · Critical Theory and Philosophy · Philosophical and Historical Studies · Philosophy · Weber, Simmel, Sociological Theory
Recognition, Culture And Economy
First Things First
Recognition or Redistribution?
Recognition of Love's Labor
Jürgen Habermas
Adorno, Habermas and the Search for a Rational Society
Beyond Communication. A Critical Study of Axel Honneth's Social Philosophy
Is redistribution a form of recognition? comments on the Fraser–Honneth debate
Recognition or Redistribution
Beyond Nancy Fraser's 'perspectival dualism
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,17 |
| Citation span | 2020 - 2020 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |