Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Monismo social ou moral? Dos pressupostos teórico- sociais da teoria do reconhecimento de Axel Honneth

Bibliographic Data

ID16824841
AuthorsNathalie Bressiani (0000-0001-9946-2835, Centro Brasileiro de Analise e Planejamento, corresponding author)
Year2016
Volume15
Issue1
Pages169
Publication date2016-09-02
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
Venueethic@ - An international Journal for Moral Philosophy (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1677-2954 • E-ISSN: 1677-2954
PublisherUniversidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER)
DOI10.5007/1677-2954.2016v15n1p169
OpenAlexW2528128561
LanguagePT
Citations received1
References cited10

http://dx.doi.org/10.5007/1677-2954.2016v15n1p169Este artigo visa compreender o estatuto do monismo do reconhecimento proposto por Axel Honneth, por meio de uma análise da relação estabelecida por ele entre reconstrução normativa e descrição social. Tendo esse objetivo, procuraremos inicialmente mostrar que, para reabrir o domínio do social e identificar um interesse mais realista à emancipação na sociedade, Honneth enfatiza a importância dos padrões institucionalizados do reconhecimento e das lutas morais no interior de todos os processos de reprodução social. Retomando, em seguida, algumas das críticas dirigidas a ele dessa perspectiva, argumentaremos que, nos momentos em que afirma que o funcionamento da economia pode ser compreendido a partir da teoria do reconhecimento, Honneth ignora a especificidade dos mecanismos econômicos de reprodução. Estendendo esse argumento às várias dimensões da reprodução social, mobilizaremos então diferentes autores para mostrar que, nas passagens em que defende que o desenvolvimento da sociedade está ancorado nos três padrões normativos de reconhecimento, Honneth parece fundir o nível da reconstrução normativa com o da descrição social, negligenciando com isso as relações de poder que permeiam a realidade social. Explicitando, por fim, a estratégia negativa de reconstrução utilizada por Honneth, concluímos o artigo mostrando como, ao partir das experiências de desrespeito, ele recusa as acusações de que o monismo do reconhecimento possui pretensões descritivas e lhe atribui um estatuto moral

Humanities · Sociology · Critical Theory and Philosophy · Philosophical and Historical Studies · Philosophy · Weber, Simmel, Sociological Theory

  • Do trabalho ao reconhecimento

    Open Access•Nathalie Bressiani•Cadernos de Filosofia Alemã…•2020

  • Recognition, Culture And Economy

    Nicholas H Smith, Nicholas Smith•Axel Honneth•2011

  • First Things First

    Rainer Forst•Axel Honneth•2011

  • Recognition or Redistribution?

    A Honneth•Recognition and Difference•2002

  • Recognition of Love's Labor

    Open Access•Iris Marion Young•Recognition and Power•2007

  • Jürgen Habermas

    Open Access•Wilhelm Hofmann•Franz Boas•2016

  • Adorno, Habermas and the Search for a Rational Society

    Deborah Cook•Adorno, Habermas and the Search…•2004

  • Beyond Communication. A Critical Study of Axel Honneth's Social Philosophy

    Jean-Philippe Deranty, Jean-Philippe Dr Deranty•Beyond communication•2009

  • Is redistribution a form of recognition? comments on the Fraser–Honneth debate

    Simon Thompson•Critical Review of International…•2005

  • Recognition or Redistribution

    Open Access•A Honneth•Theory Culture & Society•2001

  • Beyond Nancy Fraser's 'perspectival dualism

    Majid Yar•Economy and Society•2001

Unique citing works1
Citations per year0,17
Citation span2020 - 2020 (1)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae