Teoria parcial de justiça e estrutura política democrática na teoria de Nussbaum
Bibliographic Data
| ID | 16824890 |
|---|---|
| Authors | Nunzio Ali (0000-0002-8270-978X, Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo), Diana Piroli (0000-0002-3523-8815, Coordenação de Aperfeicoamento de Pessoal de Nível Superior) |
| Year | 2019 |
| Volume | 18 |
| Issue | 3 |
| Pages | 333-356 |
| Publication date | 2019-12-31 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1677-2954 • E-ISSN: 1677-2954 |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5007/1677-2954.2019v18n3p333 |
| OpenAlex | W3012048774 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 21 |
Neste trabalho defendemos que o progresso da abordagem das capabilities está no desenvolvimento teórico da estrutura política democrática, para tanto, tomaremos como base o modelo normativo de Nussbaum. Primeiramente esta investigação classifica a teoria das capabilities em dois grupos: o modelo top down e o bottom up. Nussbaum tem um tipo de abordagem de “cima para baixo”, na qual inicia construindo uma teoria que parte de questões mais abstratas e somente depois desce para o nível de implementação institucional. Enquanto Amartya Sen, em contrapartida, possui um modelo “de baixo para cima”, iniciando das demandas de justiça que vem da esfera pública, depois subindo para questões normativas menos concretas (a sua “ideia de justiça”). No segundo momento, apresentamos a teoria parcial de justiça de Nussbaum argumentando que ela é composta de quatro estágios: (a) primeiro, a elaboração da lista de capabilities, (b) segundo, o processo de validade normativa, (c) terceiro, a estabilidade de uma sociedade justa (d) quarto, a implementação institucional do limiar básico de capabilities. Em relação a esse quarto estágio, no terceiro momento do artigo, desenvolvemos especificamente o papel da estrutura política como escopo teórico o qual a teoria das capabilities precisa investir como forma de progresso teórico. Em outras palavras, o futuro da teoria das capabilities está principalmente no entrelaçamento entre teoria das capabilities com uma forma de governo democrática. Finalmente, na última seção, propomos uma reelaboração do limiar básico de capabilities (a lista) de Nussbaum, de forma a torná-lo mais compatível com a estrutura política democrática
Governo · Humanities · Political science · Income, Poverty, and Inequality · Philosophy · Political Economy and Marxism · Political Philosophy and Ethics
Perfectionist liberalism and political liberalism
Equality, Priority, and Compassion
Social Justice in the Age of Identity Politics
Why Sufficiency Is Not Enough
The Cosmopolitan Tradition
Capabilities and Human Rights
Anger and Forgiveness
O feminismo universalista de Martha Nussbaum
The monarchy of fear
Sen's Capability Approach and Gender Inequality
Capabilities as Fundamental Entitlements
Capabilities, Lists, and Public Reason
Reasoning About Well‐Being
Justice as fairness
Creating Capabilities
Making Capability Lists
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism
Sem fins lucrativos
Capabilities, Entitlements, Rights
Selecting Capabilities for Quality of Life Measurement
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,17 |
| Citation span | 2020 - 2020 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |