Acesso a medicamentos de alto preço

Desigualdades na organização e resultados entre estados brasileiros

Datos Bibliográficos

ID16828308
AutoresMarina Raijche Mattozo Rover (0000-0002-2123-4493, Universidade Federal de Santa Catarina), Emília Baierle Faraco (0000-0002-9388-353X, Universidade Federal de Santa Catarina), Claudia Marcela Vargas-Peláez (0000-0001-5011-8718, Fundação IFARMA, Colômbia), Claudia Flemming Colussi (0000-0002-3395-9125, Universidade Federal de Santa Catarina), Sílvia Storpirtis (0000-0001-6156-6890, Universidade de São Paulo), Mareni Rocha Farias (0000-0001-7166-8444, Universidade Federal de Santa Catarina), Silvana Nair Leite (0000-0002-5258-9684, Universidade Federal de Santa Catarina)
Año2021
Volumen26
Número11
Páginas5499-5508
Fecha de publicación2021-11-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaCiência & Saúde Coletiva (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 1413-8123 • E-ISSN: 1678-4561
EditorialFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/1413-812320212611.27402020
PMID34852085
OpenAlexW3216415558
SCIELO_PIDS1413-81232021001105499
IdiomaPT
Citas recibidas10
Referencias citadas23

Este estudo de caso visou caracterizar a organização do Componente Especializado da Assistência Farmacêutica (CEAF) em quatro estados, de diferentes regiões do país. A coleta de dados foi realizada junto a representantes da gestão do CEAF, os quais responderam um questionário com 20 perguntas sobre: abrangência, organização, financiamento, barreiras e facilitadores. Essas informações foram complementadas com dados de inquéritos nacionais de saúde, do DataSUS, os valores investidos e indicadores socioeconômicos. Observaram-se diferenças entre os estados em questões como a proporção de usuários e a descentralização dos serviços. Estas características parecem estar relacionadas com o grau de desenvolvimento em termos dos indicadores socioeconômicos utilizados. Destacaram-se avanços no acesso a medicamentos, apesar das dificuldades para o cumprimento dos objetivos do CEAF, como a insuficiência de recursos, de qualificação da força de trabalho e da oferta de consultas e exames necessários. Os resultados indicam avanços, diferentes formas de organização e destacam a necessidade de estudos mais aprofundados relativos aos resultados clínicos e econômicos alcançados, como uma estratégia para traçar soluções para o atendimento integral e equânime dos usuários

Business · Decentralization · Environmental health · Political science · Population · Socioeconomic status · Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life · Health, Nursing, Elderly Care · Medicine · Public Health in Brazil