São os ready-mades e a arte conceitual compatíveis com uma definição estética de arte

Para incluir a variada produção artística do século XX, alguns filósofos negam que haja qualquer condição estética que algo deva satisfazer para ser arte. Mas será que é preciso abandonar condições estéticas para se definir arte, a fim de que, assim, se possa incluir casos como os ready-mades de Duchamp e da Arte Conceitual como casos de arte? As principais objeções às definições estéticas de arte centram-se no argumento de que elas excluem esses casos como casos de arte e que esses seriam, portanto, contraexemplos às definições estéticas de arte. Neste artigo, pretendo mostrar que a definição estética de Monroe Beardsley pode responder à objeção da arte “não-estética” de Timothy Binkley, uma vez que a base para esta objeção é uma concepção puramente perceptual da experiência estética

Art · Humanities · Aesthetic Perception and Analysis · Ethics, Aesthetics, and Art · Visual Culture and Art Theory

• Art and the Aesthetic

  George Dickie, Gerhard Charles Rump•Leonardo•1978

  Add to list

• The Problem of Non-Perceptual Art

  James Shelley•The British Journal of Aesthetics•2003

  Add to list

• On Defining Art Historically

  Graham Oppy•The British Journal of Aesthetics•1992

  Add to list