A inteligência dos Futuros Contingentes
Interrogando G. W. Leibniz sobre Deus e a Verdade
Bibliographic Data
| ID | 16879558 |
|---|---|
| Authors | Paulo Jesus (0000-0002-8707-1877, University of Lisbon, corresponding author), Paulo Renato Jesus (University of Lisbon) |
| Year | 2016 |
| Volume | 39 |
| Issue | 1 |
| Pages | 9-36 |
| Publication date | 2016-03-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Trans/Form/Ação (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0101-3173 • E-ISSN: 1980-539X |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0101-31732016000100002 |
| OpenAlex | W2319290695 |
| SciELO | S0101-31732016000100009 |
| Language | PT |
| References cited | 6 |
A presente investigação questiona a essência teo-lógica dos futuros contingentes. Para o efeito, analisa-se, primeiramente, a argumentação segundo a qual, sob certas condições lógicas, teológicas, ontológicas e cosmológicas antinecessitantes, detetadas por G. W. Leibniz (conciliando a posição de St. Agostinho com a de L. Molina e W. Ockham), a abertura contingente do futuro parece ser compatível com o regime das "verdades contingentes pré-determinadas", regime enquadrado teologicamente pelo princípio do "futuro melhor" ou do "único futuro verdadeiro". No entanto, os futuros contingentes incitam, com e contra Aristóteles, ao desenvolvimento de uma lógica temporal e plurivalente, ao modo de J. Łukasiewicz ou A. Prior. Essa lógica garante a abertura do futuro sem o oneroso custo metafísico da adesão a uma teo-lógica omnideterminante. A crítica do determinismo lógico, daí resultante, afigura-se mais coadunável com as condições pós-metafísicas inerentes à episteme agnóstica contemporânea, mas, nesse caso, a abertura do futuro implicaria uma profunda redefinição das próprias ideias e funções de "Deus", "matéria", "história" e "verdade
Humanities · Philosophy · Religious and Theological Studies · Theology and Philosophy of Evil
| Highly cited | No |
|---|