Vida E Direito Entre Giorgio Agamben E Yan Thomas
Bibliographic Data
| ID | 16882020 |
|---|---|
| Authors | Benjamim Brum Neto (0000-0002-6797-0146, Universidade Federal do Paraná, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 61 |
| Issue | 147 |
| Pages | 559-579 |
| Publication date | 2020-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Kriterion Revista de Filosofia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0100-512X • E-ISSN: 1981-5336 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/0100-512x2020n14701bbn |
| OpenAlex | W3131347473 |
| SciELO | S0100-512X2020000300559 |
| Language | EN |
| References cited | 1 |
O presente artigo pretende explorar um tema ainda incipiente na literatura secundária referente ao estatuto do direito em Giorgio Agamben e ao peso do direito romano em seus trabalhos. Para isso lançamos mão do debate entre Agamben e Yan Thomas, um importante historiador do direito romano com quem Agamben teve um contato bastante intenso. Ao longo do artigo pretenderemos mostrar três coisas: em primeiro lugar, a relação de Agamben com a biopolítica, destacando, sobretudo, o aspecto articulatório da noção de dispositivo que subjaz suas investigações. Em segundo lugar, a importância do ensaio Vita necisque potestas de Yan Thomas, que servirá para Agamben introduzir diferenças em relação a Hannah Arendt e Michel Foucault. Por fim, lançaremos luz sobre o estatuto do direito no pensamento de Agamben, que, é a nossa hipótese, comunga da visão thomasiana: o direito não seria uma realidade metafísica ou substancial, mas funcionaria por meio de artifícios e ficções, o que nos permite pensar o direito enquanto um autêntico dispositivo biopolítico
Michel foucault · Political science · Politics · State of exception · Brazilian Legal Issues · Law · Philosophy · Political Theology and Sovereignty · Public Health in Brazil
| Highly cited | No |
|---|