A Crítica Genealógica No Limiar Da Filosofia Da Diferença
Bibliographic Data
| ID | 16884875 |
|---|---|
| Authors | Sandro Kobol Fornazari (Fundação de Apoio à Universidade Federal de São Paulo, corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 3 |
| Issue | 2 |
| Publication date | 2010-06-04 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | TRÁGICA: Estudos de Filosofia da Imanência (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1982-5870 • E-ISSN: 1982-5870 |
| Publisher | Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PUBLISHER) |
| DOI | 10.59488/tragica.v3i2.25912 |
| OpenAlex | W3001247207 |
| Language | PT |
| References cited | 1 |
O artigo acompanha a contraposição, realizada por Deleuze, entre a crítica genealógica de Nietzsche e a crítica kantiana da razão pela própria razão. São privilegiados os argumentos de Nietzsche contra o imperativo categórico e sua análise da vontade de verdade, tomando como fio condutor a tipologia moral tal como é dissecada por Deleuze, ressaltando que, para Nietzsche, é necessário determinar que relação de forças se exprime na vontade que almeja o verdadeiro ou o Bem universal. A crítica kantiana teria sido incapaz de ultrapassar as forças reativas que se exprimem na razão, na moral e na religião. Trata-se, assim, de perguntar o que seria um pensamento não submetido às forças reativas e que pudesse afirmar a vida, estar a serviço da vida afirmativa, na medida em que o pensamento está sempre implicado nas relações de força que lhe dão origem
Humanities · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophical and Cultural Analysis · Philosophy · Philosophy, Ethics, and Existentialism
| Highly cited | No |
|---|