Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Conhecimento, Contextos E Predicados Morais

Bibliographic Data

ID16922066
AuthorsTiegue Vieira Rodrigues (0000-0001-6011-4788, Universidade Federal de Mato Grosso, corresponding author)
Year2015
Volume42
Issue132
Pages81
Publication date2015-06-12
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSíntese Revista de Filosofia (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0103-4332 • E-ISSN: 2176-9389
PublisherFaculdade Jesuita de Filosofia e Teologia – FAJE (PUBLISHER)
DOI10.20911/21769389v42n132p81-96/2015
OpenAlexW2239138912
LanguagePT

Neste texto, eu discuto a plausibilidade de uma interpretação contextualista sobre atribuições e alegações de juízos morais. Após uma breve introdução sobre alguns aspectos gerais concernentes à Epistemologia Moral apresentarei uma abordagem contextualista sobre conhecimento, a saber, a tese contextualista proposta por Stewart Cohen. Em seguida, ofereço uma análise contextualista, análoga à tese epistêmica proposta por Cohen, que pretende lidar de maneira mais adequada com os dados lingüísticos envolvendo alegações e atribuições ordinárias de juízos de moralidade. Posteriormente, apresento algumas críticas que podem ser feitas a esta abordagem sobre o contextualismo moral mostrando que elas não são suficientes para refutá-lo. Finalmente, concluo que o contextualismo moral se configura como uma alternativa plausível para explicar nossa prática ordinária referente às nossas alegações e atribuições de juízos morais. Abstract: In this paper I discuss the plausibility of a contextualist account of moral aOributions. APer a brief introduction to some general aspects concerning moral epistemology I present a contextualist approach to knowledge, namely, the contextualist account proposed by Stewart Cohen. Then I oSer a contextualist analysis, analogous to Cohen`s epistemic account, which aims to deal more adequately with the linguistic data involving ordinary claims and aOributions of morality. Subsequently I present some criticisms to this approach on moral contextualism arguing that they are not suUcient to refute it. Finally, I conclude that moral contextualism is a plausible alternative to explain our ordinary practice about our claims and aOributions concerning moral judgments

Contextualism · Epistemology · Humanities · Interpretation (philosophy) · Linguistics · Morality · Sociology · Epistemology, Ethics, and Metaphysics · Ethics in medical practice · Free Will and Agency · Philosophy

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae