Conhecimento, Contextos E Predicados Morais
Bibliographic Data
| ID | 16922066 |
|---|---|
| Authors | Tiegue Vieira Rodrigues (0000-0001-6011-4788, Universidade Federal de Mato Grosso, corresponding author) |
| Year | 2015 |
| Volume | 42 |
| Issue | 132 |
| Pages | 81 |
| Publication date | 2015-06-12 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Síntese Revista de Filosofia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-4332 • E-ISSN: 2176-9389 |
| Publisher | Faculdade Jesuita de Filosofia e Teologia – FAJE (PUBLISHER) |
| DOI | 10.20911/21769389v42n132p81-96/2015 |
| OpenAlex | W2239138912 |
| Language | PT |
Neste texto, eu discuto a plausibilidade de uma interpretação contextualista sobre atribuições e alegações de juízos morais. Após uma breve introdução sobre alguns aspectos gerais concernentes à Epistemologia Moral apresentarei uma abordagem contextualista sobre conhecimento, a saber, a tese contextualista proposta por Stewart Cohen. Em seguida, ofereço uma análise contextualista, análoga à tese epistêmica proposta por Cohen, que pretende lidar de maneira mais adequada com os dados lingüísticos envolvendo alegações e atribuições ordinárias de juízos de moralidade. Posteriormente, apresento algumas críticas que podem ser feitas a esta abordagem sobre o contextualismo moral mostrando que elas não são suficientes para refutá-lo. Finalmente, concluo que o contextualismo moral se configura como uma alternativa plausível para explicar nossa prática ordinária referente às nossas alegações e atribuições de juízos morais. Abstract: In this paper I discuss the plausibility of a contextualist account of moral aOributions. APer a brief introduction to some general aspects concerning moral epistemology I present a contextualist approach to knowledge, namely, the contextualist account proposed by Stewart Cohen. Then I oSer a contextualist analysis, analogous to Cohen`s epistemic account, which aims to deal more adequately with the linguistic data involving ordinary claims and aOributions of morality. Subsequently I present some criticisms to this approach on moral contextualism arguing that they are not suUcient to refute it. Finally, I conclude that moral contextualism is a plausible alternative to explain our ordinary practice about our claims and aOributions concerning moral judgments
Contextualism · Epistemology · Humanities · Interpretation (philosophy) · Linguistics · Morality · Sociology · Epistemology, Ethics, and Metaphysics · Ethics in medical practice · Free Will and Agency · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|