O Estatuto Da Física Na Metaciência De Descartes
Entre O Idealismo E O Realismo Pragmático
Bibliographic Data
| ID | 16922249 |
|---|---|
| Authors | Ivânio Lopes De Azevedo Júnior (0000-0003-2548-3259, Universidade Federal do Cariri, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 49 |
| Issue | 154 |
| Pages | 245 |
| Publication date | 2022-09-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Síntese Revista de Filosofia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-4332 • E-ISSN: 2176-9389 |
| Publisher | Faculdade Jesuita de Filosofia e Teologia – FAJE (PUBLISHER) |
| DOI | 10.20911/21769389v49n154p245/2022 |
| OpenAlex | W4294101560 |
| Language | PT |
Neste artigo, colocamos a questão sobre o estatuto da Física no pensamento de René Descartes em meio a duas leituras divergentes. De um lado, apresentamos e criticamos a interpretação idealista de Martial Gueroult em torno do problema e, noutra perspectiva, apresentamos e defendemos a interpretação realista-pragmática, de Zeljko Loparic e Érico Andrade, como sendo a mais adequada para se compreender a natureza da física no pensamento cartesiano. O objetivo central é saber como Descartes concebe a sua própria ciência hipotética frente às exigências metodológicas que ele mesmo extrai da matemática. Após entendermos em que medida a relação entre metafísica, matemática e física não ocorre de modo pacífico no interior do sistema cartesiano, passamos ao tratamento específico das duas interpretações, destacando seus respectivos compromissos filosóficos e suas diferentes escolhas textuais. Apesar da vasta literatura especializada sobre a obra de Descartes, no Brasil, o debate em torno da ciência cartesiana ainda é incipiente quando comparamos com a quantidade de artigos e livros que priorizam os temas clássicos da sua metafísica. Com o intuito de diminuir tal lacuna, retomamos este tema específico do pensamento de Descartes, explicitando as mediações e problematizações que lhe são inerentes
Humanities · Philosophical Thought and Analysis · Philosophy · Philosophy and Historical Thought · Psychology and Mental Health
| Highly cited | No |
|---|