Postura epistêmica e parafraseabilidade diferencial em condicionais
Bibliographic Data
| ID | 16940987 |
|---|---|
| Authors | Gilberto Gomes (0000-0002-3667-3851), Priscila Mattos MONKEN |
| Year | 2011 |
| Volume | 19 |
| Issue | 2 |
| Pages | 127-140 |
| Publication date | 2011-12-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Estudos da Linguagem (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0104-0588 • E-ISSN: 2237-2083 |
| Publisher | Faculdade de Letras da UFMG (PUBLISHER) |
| DOI | 10.17851/2237-2083.19.2.127-140 |
| OpenAlex | W1606607234 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 4 |
O objetivo deste trabalho é estudar a postura epistêmica positivaou neutra em condicionais, a partir do julgamento daaceitabilidade diferencial de paráfrases de se com já que ou caso,respectivamente. Após breve discussão da possibilidade da posturaepistêmica positiva em condicionais, é relatada pesquisa empírica,em que frases condicionais foram apresentadas em três contextos:1. contexto indefinido (frase isolada); 2. contexto indutor decerteza; 3. contexto indutor de incerteza. A escolha das paráfrasescorrelacionou-se com a atribuição induzida de certeza ou incertezae, no contexto indefinido, ambas as paráfrases mostraram-seigualmente possíveis, de acordo com o contexto imaginado pelosujeito. A parafraseabilidade diferencial mostrou-se um recursometodológico útil. Confirmou-se a possibilidade de posturaepistêmica positiva em condicionais
Context (archaeology) · Humanities · Linguistics and Discourse Analysis · Linguistics and Education Research · Philosophy · Psychology
| Citations per year | 0.14 |
|---|---|
| Citation span | 2019 - 2019 (1) |
| Highly cited | No |