Natureza e arte na aurora do Romantismo
Bibliographic Data
| ID | 16954138 |
|---|---|
| Authors | Ulisses Razzante Vaccari (0000-0003-2436-5808, Telio (Norway), corresponding author) |
| Year | 2017 |
| Volume | 47 |
| Issue | 1 |
| Pages | 151-168 |
| Publication date | 2017-06-28 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Discurso (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-328X • E-ISSN: 2318-8863 |
| Publisher | Universidade de Sao Paulo, Agencia USP de Gestao da Informacao Academica (AGUIA) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.11606/issn.2318-8863.discurso.2017.134069 |
| OpenAlex | W2738144882 |
| Language | PT |
O presente texto mostra a retomada do mote aristotélico da arte como aperfeiçoamento da natureza em Kant e em alguns autores do pós-kantismo, em especial em Fichte, Hölderlin e Schelling. Em Kant, a retomada se dá no conceito de gênio, interpretado como o momento de unificação de arte e natureza, regra e criação. Em Fichte, a relação entre arte e natureza passa a ser pensada por meio do binômio cultura e natureza, de modo que o conceito de gênio se transforma na figurado erudito (Gelehrter ). Nas Observações sobre Édipo e Antígona, Hölderlin atesta a necessidade de uma poética moderna baseada na lei calculável ou no logos da poesia, num sentido muito próximo da doutrina de Fichte, bem como Schelling, por fim, estipula como tarefa da modernidade a saída do idealismo de si mesmo e a procura de um fundamento na natureza, que se daria pela constituição de uma física, condição necessária para a criação de uma nova mitologia
Humanities · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophical Thought and Analysis · Philosophy · Philosophy and Historical Thought
| Highly cited | No |
|---|