O debate entre Celso Furtado e Octávio Gouveia de Bulhões
Uma outra controvérsia sobre o planejamento econômico no Brasil
Bibliographic Data
| ID | 16966229 |
|---|---|
| Authors | Roberto Pereira Silva (0000-0003-4771-6535), Roberto Silva (0000-0002-8194-5086, Universidade Federal de Alfenas, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 24 |
| Issue | 1 |
| Pages | 65-97 |
| Publication date | 2021-03-05 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | História Econômica & História de Empresas (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1519-3314 • E-ISSN: 2525-8184 |
| Publisher | Historia Economica e Historia de Empresas (PUBLISHER) |
| DOI | 10.29182/hehe.v24i1.787 |
| OpenAlex | W3133494833 |
| Language | PT |
| References cited | 2 |
O artigo examina o debate entre os economistas Antônio Gouveia de Bulhões e Celso Furtado a respeito do planejamento econômico, ensejado pela apresentação do relatório da Comissão Econômica para a América Latina (CEPAL), intitulado “Estudio preliminar sobre la tecnica de programación del desarollo económico”. Essa controvérsia fez com que os economistas mobilizassem diversos aspectos da teoria econômica. Contudo, argumentamos que os elementos principais do debate foram: o diagnóstico sobre o processo de desenvolvimento econômico em curso e o papel que o Estado deveria assumir frente a ele
Humanities · Political science · Sociology · Brazilian History and Foreign Policy · Economic Theory and Policy · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |