Политические системы Монгольской Народной Республики и Тувинской Народной Республики в 1930–1940-е гг
Изменения средоточия власти
Bibliographic Data
| ID | 18094882 |
|---|---|
| Authors | Иванна Витальевна Отрощенко (0000-0003-3508-7954, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Issue | 3 |
| Pages | 15-33 |
| Publication date | 2021-09-07 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | The New Research of Tuva (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2079-8482 • E-ISSN: 2079-8482 |
| Publisher | The New Research of Tuva Editorial Board (PUBLISHER) |
| DOI | 10.25178/nit.2021.3.2 |
| OpenAlex | W3198972080 |
| Citations received | 1 |
| References cited | 5 |
В статье анализируется и сравнивается практика соперничества между премьер-министрами и «генсеками» (1-ми секретарями) в политических реалиях Монгольской Народной Республики и Тувинской Народной Республики 1930–1940-х гг. Исследование базируется на документах, часть из которых остается неопубликованными, в частности на материалах РГАСПИ и АВП РФ. Рассматриваются наиболее наглядные, по мнению автора, примеры такого сосуществования и конкуренции: с одной стороны, период премьерства П. Гэндэна, а также относительное взаимодействие премьера Х. Чойбалсана и генсека ЦК МНРП Ю. Цэдэнбала, с другой — «эпоха» 1-го (затем генерального) секретаря ЦК ТНРП С. Токи. Борьба за власть проходила в условиях неустойчивой политической конъюнктуры, влияния СССР и Коминтерна и частого наложения одна на другую сфер обязанностей правительства и ЦК партии, прописанных в политических документах и нормативно-правовых актах того времени. По мнению автора, результат такой политической борьбы во многом зависел от силы характера персоналий. Если в МНР премьерам (в первую очередь Х. Чойбалсану, в меньшей степени и на меньший срок П. Гэндэну) удавалось удерживать в своих руках бразды правления, не уступая партийным функционерам, то в Туве, наоборот, победу одержал 1-й секретарь ЦК ТНРП. Решающим фактором в этих процессах также являлась степень советской поддержки того или иного политика, базировавшаяся, в первую очередь, на лояльности последнего к СССР
Business · Environmental Science · Historical Geopolitical and Social Dynamics
| Citations per year | 0.25 |
|---|---|
| Citation span | 2022 - 2022 (1) |
| Highly cited | No |