Habitar territorios en riesgo
Apropiaciones espaciales y disputas simbólicas en dos barrios periféricos de Quito
Bibliographic Data
| ID | 18947733 |
|---|---|
| Authors | Alfredo Santillán (0000-0001-9823-7396, Facultad Latinoamericana de Ciencias Ecuador, corresponding author), Elisa Puga-Cevallos (0000-0001-8908-1836, Facultad Latinoamericana de Ciencias Ecuador) |
| Year | 2022 |
| Issue | 75 |
| Pages | 81-102 |
| Publication date | 2022-12-15 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Íconos - Revista de Ciencias Sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1390-1249 • E-ISSN: 1390-8065 |
| Publisher | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador (FLACSO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.17141/iconos.75.2023.5511 |
| OpenAlex | W4320024980 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
| References cited | 6 |
Con la antropología se ha introducido la noción de cultura en el estudio de los riesgos y de los desastres naturales para entender la producción de sentido, una contribución más allá de las posturas de las ciencias físicas y probabilísticas. En este artículo se incorpora la noción del habitar a esta discusión, considerando los modos y las tensiones de la reproducción cotidiana de la vida en territorios considerados riesgosos. Se analizan dos barrios, similares en contexto, pero con diferente calificación, a través de métodos etnográficos que reflejan procesos cognitivos y estrategias de adaptación y convivencia para garantizar su permanencia material y simbólica. Desde este enfoque, se aporta al debate sobre los sesgos en la gestión de riesgos, que en la práctica tiende a abstraerlos del espacio en que se ubican, y explicitar las divergencias entre los análisis científicos, las instituciones y la población. Mediante la observación de los procesos de domesticación del espacio y las racionalidades que están detrás de ellos, se discute la selección del riesgo como mecanismo para lidiar con un contexto de carencias económicas y de ausencia de servicios básicos. Se concluye que para entender las posiciones de la gente ante la contingencia o proximidad de un daño hay que considerar sus vínculos emocionales, sus formas de habitar el territorio y sus perspectivas de futuro
Archaeology · Geography · Humanities · Political science · Business, Innovation, and Economy · Latin American Urban Studies · Philosophy · Social Issues and Sustainability
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,5 |
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |