A CNBB como promotora de notícia e fonte de informação da religião católica no Jornalismo
Notas como ritual estratégico e meios alternativos de agendamento
Bibliographic Data
| ID | 18996016 |
|---|---|
| Authors | Robson Borges Dias (0000-0003-1560-2058, Universidade Católica de Brasília, corresponding author), Robson Dias, Eliane Muniz Lacerda (0000-0002-7587-3434, Universidade Católica de Brasília), Victor Márcio Laus Reis Gomes (0000-0002-8497-4392, Universidade Católica de Brasília) |
| Year | 2018 |
| Issue | 13 |
| Pages | 113 |
| Publication date | 2018-01-15 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | PragMATIZES - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2237-1508 • E-ISSN: 2237-1508 |
| Publisher | Pro Reitoria de Pesquisa, Pos Graduacao e Inovacao - UFF (PUBLISHER) |
| DOI | 10.22409/pragmatizes2017.13.a10463 |
| OpenAlex | W4232614629 |
| Language | PT |
Este artigo investiga material empírico, documental, por meio de análise de conteúdo: notas e meios alternativos de agendamento midiático (1968-1977) feitos pela Conferência dos Bispos do Brasil (CNBB), durante o período da Ditadura Militar no Brasil. A análise leva em conta, tematicamente, cinco casos de religiosos acusados pelo Estado de praticar atividades subversivas, publicados em Folha de S. Paulo, Jornal do Brasil, O Estado de S. Paulo e O Globo. O objetivo é o de resgatar a CNBB como ator no processo de produção da notícia (MOLOTCH e LESTER, 1999), além das ações tomadas como news promoters (assessores, organizações) ao se relacionar com os news assemblers (repórteres, editores, redações) negociando sentidos a serem ofertados no noticiário aos news consumers (público leitor). Muito mais que fonte de notícias no espaço público e no espaço midiático, a CNBB participou ativamente em prol de da cidadania, em prol da luta pelos direitos humanos
Art · Humanities · Political science · Brazilian cultural history and politics · Religion and Society in Latin America · Youth, Politics, and Society
| Highly cited | No |
|---|