Comment définir l’humain à partir de sa diversité ? Questions épistémologiques et enjeux philosophiques

Bibliographic Data

ID19003661
AuthorsMathilde Lequin (0000-0001-8590-6650, Twitter (United States), corresponding author)
Year2022
Volume34
Issue2
Publication date2022-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCahiers du Centre de recherches anthropologiques (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1297-7810 • E-ISSN: 1777-5469
PublisherSpringer Science+Business Media (PUBLISHER • DE)
DOI10.4000/bmsap.10017
OpenAlexW3162436074
LanguageFR
Citations received2
References cited38

Depuis 1995, 15 nouvelles espèces ont été décrites dans le clade des hominines (comprenant l’ensemble des formes plus proches des humains actuels que des chimpanzés et bonobos actuels). Par une approche d’épistémologie et de philosophie des sciences, cette note montre que la diversité des hominines n’est pas seulement une donnée quantifiable, mais aussi un problème biologique et anthropologique. En retraçant l’histoire des débats sur la diversité humaine du passé et en analysant les différents biais qui influencent l’évaluation du nombre d’espèces d’hominines, je propose plusieurs pistes pour actualiser le cadre théorique de la paléoanthropologie : la critique du modèle buissonnant au profit d’un modèle réticulé d’évolution, la mise en évidence des présupposés philosophiques relatifs à la description systématique de nouvelles espèces d’hominines et une réflexion sur la dimension spécifiquement anthropologique de la diversité humaine du passé

Ethnology · Humanities · Sociology · Archaeology and ancient environmental studies · Forensic Anthropology and Bioarchaeology Studies · Philosophy · Pleistocene-Era Hominins and Archaeology

Tools

Open DOIOpen Access