Un análisis sobre la inseguridad en la prensa
Representaciones discursivas sobre el delito en un caso periodístico
Bibliographic Data
| ID | 19033319 |
|---|---|
| Authors | María Lucía Molina (Universidad de Buenos Aires, corresponding author), M E Pérez (0009-0008-3592-5042, Universidad de Buenos Aires), María Lucía de la Vega (Universidad de Buenos Aires) |
| Year | 2014 |
| Volume | 8 |
| Issue | 2 |
| Pages | 234-298 |
| Publication date | 2014-04-29 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Discurso & sociedad (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1887-4606 • E-ISSN: 1887-4606 |
| Publisher | Instituto Interuniversitario de Desarrollo Social y Paz, Universidad de Alicante (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.14198/dissoc.8.2.4 |
| OpenAlex | W49901186 |
| Language | ES |
| Citations received | 2 |
En julio de 2010, en la provincia de Buenos Aires, Carolina Piparo, una joven embarazada, es atacada por dos asaltantes tras retirar dinero de un banco y, como consecuencia de la agresión, su bebé muere al poco tiempo de nacer. El caso adquiere relevancia en los medios y tiene repercusiones políticas, constituyéndose como caso emblemático de “inseguridad”, temática central en la agenda periodística y política en Argentina. Nuestro trabajo parte del interés por observar cómo los medios de comunicación construyen en su discurso los “hechos de inseguridad”. El objetivo es analizar, desde el marco teórico del Análisis Crítico del Discurso (ACD), las representaciones discursivas que los principales diarios argentinos construyen sobre el “caso Piparo” y los actores involucrados en él: las víctimas, los agresores, las instituciones bancarias, los investigadores y los funcionarios políticos. El análisis muestra cómo (de forma diferenciada de acuerdo al diario) las noticias construyen a las víctimas como figura central, apelando en ocasiones a una dimensión emotiva y moral, en oposición a los agresores, representados como salvajes e inhumanos. El caso, descrito como “brutal” y “conmocionante”, se utiliza para la (re)producción de un “guión de la inseguridad”, que, al cuestionar a las instituciones (los bancos, la policía o el gobierno) y presentar un panorama atemorizante, fundamenta los reclamos de mayor seguridad
Art · Humanities · Political science · Cultural and political discourse analysis
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0.4 |
| Citation span | 2021 - 2024 (4) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |