La critique architecturale, objet de recherche
Bibliographic Data
| ID | 19035564 |
|---|---|
| Authors | Hélène Jannière (0000-0003-3981-0118, corresponding author) |
| Year | 2009 |
| Volume | 24/25 |
| Pages | 121-140 |
| Publication date | 2009-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1296-4077 • E-ISSN: 2547-5746 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/crau.311 |
| OpenAlex | W2793665784 |
| Language | FR |
| References cited | 1 |
Définir la critique architecturale – tracer son périmètre, déterminer son ou ses objets (les techniques, le programme, la forme, les solutions constructives) et identifier ses fonctions – est une préoccupation récurrente à nombre de débats et d’essais sur la critique. Mais construire la critique en objet de recherche se heurte à des difficultés épistémologiques. Ses définitions varient selon que l’on considère la critique architecturale comme une des formes de critique des productions esthétiques, comparable à la critique des arts visuels ou à la critique musicale, ou si à l’inverse on lui confère une autonomie disciplinaire, en l’envisageant comme un discours interne au domaine de l’architecture, en relation exclusive avec l’histoire et les théories architecturales, avec lesquelles elle ne cesse en outre de disputer ses frontières. Aussi, afin de contribuer à la construction de la critique d’architecture en objet de recherche, cet article décline-t-il plusieurs acceptions, en repartant de sa double origine dans la philosophie et dans la critique des productions esthétiques. Il souligne également que le terme de critique recouvre suivant les contextes culturels des notions différentes, de la chronique d’architecture jusqu’à l’histoire critique et à la critical theory et ses dérivés dans les théories architecturales depuis les années 1970. Il rappelle quelques tentatives pour élaborer une critique architecturale hors de l’empirisme et de l’engagement qui la caractérisent souvent : la recherche de critères puisés dans un corpus établi de théories, les ambitions dans les années 1970 d’établir, pour l’architecture, une critique « scientifique » à partir des notions d’autres disciplines. Il évoque des postures plus récentes, comme le développement d’une critique théorique et académique aux États-Unis, ou le débat sur l’architecture « critique » et « postcritique » depuis les années 2000. En conclusion, définir « la » critique architecturale de manière univoque ne peut que relever d’une position doctrinale à priori : l’identification d’un objet de recherche devra nécessairement se référer à des conjonctures particulières, qui ont façonné des configurations de la critique à des moments historiques et dans des milieux culturels déterminés
Art · Humanities · Architecture, Modernity, and Design · Philosophy · Visual Culture and Art Theory
| Highly cited | No |
|---|