Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Cancer et activité professionnelle

Bibliographic Data

ID19035684
AuthorsSophie Eichenbaum‐Voline (corresponding author), Sophie Eichenbaum-Voline, Laëtitia Malavolti, Alain Paraponaris (0000-0001-8281-8305), Bruno Ventelou (0000-0003-0774-1525)
Year2008
Volume104
Issue1
Pages105-134
Publication date2008-02-25
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue de l'OFCE/ La Revue de l'OFCE (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1265-9576 • E-ISSN: 1777-5647
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/reof.104.0105
OpenAlexW2070417697
LanguageFR
Citations received2
References cited21

Nous proposons d’évaluer l’impact du cancer sur l’activité professionnelle en estimant des matrices de transition « comparées » entre les différents états d’occupation professionnelle. L’argument de départ est que tout individu tiré au hasard dans la population générale fait l’expérience dans sa vie professionnelle de mouvements entre différentes situations, que ce soit vers l’emploi, vers le chômage, la retraite ou l’inactivité, et cette dynamique est gouvernée par des probabilités a priori de transition entre ces différents états. Il faut alors mesurer l’impact du cancer en partant de cette dynamique « préalable » et en estimant une déviation des probabilités de transition. Pour ce faire, nous fusionnons deux échantillons : l’enquête Emploi de l’INSEE et notre échantillon de survivants au cancer. Cette stratégie nous permet d’établir une séparation claire entre, d’un côté, l’impact professionnel du cancer et, d’un autre côté, celui lié aux particularités sur le marché de l’emploi de certaines sous-populations étudiées ici (les ouvriers partent à la retraite plus précocement, par exemple). La méthode est proposée sur l’échantillon dans son ensemble, puis en stratifiant suivant des critères sociodémographiques (catégories socioprofessionnelles, sexe, âge) ou épidémiologiques (gravité de la maladie). Nous pouvons alors distinguer les causes à l’origine des différences systématiques observées entre les PCS dans leur propension à retourner à l’emploi, qu’elles soient d’ordre épidémiologique (type de cancer ou qualité du pronostic de vie), ou qu’elles soient liées à la nature de leur emploi (pénibilité). De fait, l’écart de taux de retour à l’emploi entre PCS, avec un retour plus faible pour les professions manuelles, peut être expliqué en partie par le pronostic de guérison — significativement plus mauvais pour ces PCS manuelles. Mais il existe une deuxième source d’écart qui ne dépend d’aucune différence épidémiologique : sur une perte d’employabilité de 11 points entre PCS non manuelles et PCS manuelles, 9,6 points (90 %) sont à imputer au type même de l’emploi occupé. Ce dernier chiffre est une mesure nette du handicap relatif des travailleurs manuels à retourner à l’emploi après avoir été atteint d’un cancer

Humanities · Political science · Cancer-related cognitive impairment studies · Dementia and Cognitive Impairment Research · Nutrition and Health in Aging · Philosophy

  • La survenue du cancer

    Open Access•Thomas Barnay, Mohamed Ali Ben Halima et al.•Economie et Statistique /…•2015

  • Une évaluation de l’impact de l’aménagement des conditions de travail sur la reprise du travail après un cancer

    Christine Le Clainche, Emmanuel Duguet•Revue économique•2015

Unique citing works2
Citations per year0,18
Citation span2015 - 2015 (1)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 1

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae