Forces et faiblesses du notable légitimiste de l’Ouest sous la Seconde République

Bien que sortis vainqueurs des consultations électorales des débuts de la Seconde République, les notables légitimistes de l’Ouest comme Paul de Dieuleveult paraissent occuper une position sociale dominante. Leur assise s’appuie sur les attributs traditionnels de la notabilité du milieu du xixe siècle comme la grande propriété foncière, la religion et l’héritage familial. Pourtant, leur position demeure fragile tout au long de la période. Ils se heurtent aux ambitions de personnalités locales concurrentes. Ils doivent mener une lutte d’influence intense non seulement à l’encontre des représentants des droites et de la gauche locales mais aussi à l’intérieur de leur propre camp politique. La rupture politique induite par le coup d’État du 2 décembre 1851 favorise l’affirmation de rivaux, jusque-là relégués au second plan, et marque l’effacement de ces notables légitimistes de l’Ouest et de Paul de Dieuleveult

Art · Ethnology · Humanities · Political science · European Political History Analysis · French Historical and Cultural Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · History

• Introduction

  Carolina Armenteros•History of European Ideas•2026

  Add to list