L’intégration des ressources naturelles dans la modélisation macroéconomique

L’empreinte de Robert M. Solow

Bibliographic Data

ID19038579
AuthorsMarion Gaspard (0000-0002-1571-0094, corresponding author), Antoine Missemer (0000-0003-3972-7648)
Year2023
Volume37
Issue3
Pages147-184
Publication date2023-02-22
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française d économie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0769-0479 • E-ISSN: 1760-7388
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfe.231.0147
OpenAlexW4362475095
LanguageFR
Citations received2
References cited48

Dans les années 1970, choc pétrolier et rapport Meadows [1972] ont contraint les économistes d’inspiration néoclassique à réagir aux alertes sur les limites à la croissance et à s’interroger sur la place des ressources naturelles, en particulier épuisables, dans les processus de production. Très vite, ils ont dénoncé les scénarios apocalyptiques, soulignant l’existence de mécanismes d’ajustement (variations de prix, transformations techniques ou institutionnelles). Cet article revient sur le rôle tant théorique qu’institutionnel joué par Robert M. Solow et certains de ses collaborateurs (notamment Joseph E. Stiglitz et William D. Nordhaus) dans cette reconfiguration de la macroéconomie. Il apparaît que Solow a rapidement cherché à occuper le terrain, dans un contexte de luttes internes au MIT, invitant ses anciens étudiants à redonner une légitimité à la science économique, quitte à amener les débats sur des questions techniques – la forme des fonctions de production – plus que paradigmatiques. Mais, alors que la plupart des critiques adressées aujourd’hui aux travaux de l’époque portent sur ces questions techniques (substitution des facteurs, backstop technology, confiance dans le marché pour l’ajustement des prix), cet article souligne que ce sont davantage certains partis pris, comme la désirabilité de la croissance ou encore la traduction de tout enjeu environnemental en décision d’investissement, qui méritent d’être interrogés. L’histoire de l’intégration des ressources naturelles dans la modélisation macroéconomique apparaît ainsi plus riche et plus complexe que ce que l’on en dit habituellement

Humanities · Political science · Economic Growth and Productivity · Economic Theory and Policy · Global Energy and Sustainability Research · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access