Révolution
Du concept à la métaphore
Bibliographic Data
| ID | 19050249 |
|---|---|
| Authors | Reinhart Koselleck (corresponding author) |
| Translators | Philippe Forget |
| Year | 2018 |
| Volume | 18 |
| Pages | 25-36 |
| Publication date | 2018-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Écrire l histoire (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1967-7499 • E-ISSN: 2492-7457 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/elh.1358 |
| OpenAlex | W2908472742 |
| Language | FR |
Concept moderne, « révolution » n’est véritablement opérant que depuis la Révolution française. Convoqué pour désigner à la fois des troubles profonds ou un processus historique, il échappe dans cette dernière acception au domaine strictement politique et essaime dans tous les domaines de la société. Dans tous les cas, un substrat religieux reste omniprésent, l’attente du salut se trouvant sécularisée, et les strates qui le constituent historiquement font que ce concept supporte des interprétations inverses.La deuxième partie du texte étudie la métaphorisation du concept, qui accompagne l’élargissement de son domaine d’usage. La notion de retour étant constitutive, l’image du mouvement des astres s’impose, mais c’est celle de la spirale qui devient décisive, car elle permet de relier les structures métahistoriques aux formes du progrès humain, tandis que l’accélération provoquée par ce dernier consacre le passage à une téléologie immanente à l’histoire
Humanities · Physics · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |