Contre Amartya Sen
Bibliographic Data
| ID | 19063072 |
|---|---|
| Authors | Emmanuelle Benicourt (corresponding author) |
| Year | 2004 |
| Volume | 23 |
| Issue | 3 |
| Pages | 72-72 |
| Publication date | 2004-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | L Economie politique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1293-6146 • E-ISSN: 1965-0612 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/leco.023.0072 |
| OpenAlex | W2077623695 |
| Language | EN |
| Citations received | 2 |
A martya Sen est trs souvent prsent comme un conomiste diffrent.Laurat du prix Nobel en 1998, il sert de rfrence la fois aux conomistes du courant dominant (dit noclassique ) et leurs adversaires (les htrodoxes ) : il aurait ainsi rconcili l'approche froide des conomistes avec l'humanit du philosophe -comme l'attestent les titres de ses ouvrages (On Ethics and Economics, Inequality Reexamined, Development as Freedom, pour ne citer qu'eux).L'approche en termes de capabilits , au centre de ses analyses sur la pauvret, le dveloppement et les ingalits, est prsente par Sen comme runissant ces deux champs disciplinaires, de sorte dpasser les approches habituelles en analyse conomique.Cet auteur faisant consensus, il n'existe pratiquement aucune critique des thses qu'il avance.Il y a pourtant de quoi.C'est l'objet de cet article, qui rappelle les principales analyses et positions de Sen, tout en signalant les problmes qu'elles soulvent, aussi bien sur le plan thorique que pratique.La difficult principale pour tudier Amartya Sen tient tout particulirement au vocabulaire qu'il emploie : les concepts centraux de sa thorie sont des mots de son cru.Ils confrent peut-tre Sen une certaine aura de savant, mais rendent la lecture et la comprhension de ses crits particulirement
| Citations per year | 0.13 |
|---|---|
| Citation span | 2011 - 2025 (15) |
| Highly cited | No |