Desenvolvimento De Testes Para Avaliação De Velocidade E Agilidade De Jogadores De Voleibol Sentado
Bibliographic Data
| ID | 19069533 |
|---|---|
| Authors | Saulo Fernandes Melo de Oliveira (0000-0002-4402-1984, corresponding author), Saulo Oliveira, Inês Oliveira (0000-0003-1205-7437), Igor Henrique Rodrigues Oliveira (0000-0001-6018-5797), Ronaldo Severien, Emanuella Oliveira de Araújo, Ery Araújo, Josiete Santos, Ramon Milano, M T M Costa, Manoel Costa |
| Year | 2018 |
| Volume | 1 |
| Issue | 2 |
| Publication date | 2018-01-18 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Brasileira do Esporte Coletivo (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2527-0885 |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.51359/2527-0885.2017.234587 |
| OpenAlex | W2801163791 |
| Language | PT |
Objetivo: Nosso objetivo foi desenvolver e validar testes para avaliação da velocidade e agilidade de jogadores de voleibol sentado. Método: A criação foi baseada nas características da modalidade (deslocamento sentado com três apoios e utilização dos braços e do quadril). A investigação teve três fases de análise: a) avaliação por experts; b) objetividade e reprodutibilidade teste-reteste (sete dias); e c) validade discriminante. Fase 1: cinco experts assistiram a vídeos de jogadores executando os testes e responderam um formulário baseado em escalaLikert de cinco pontos. Fase 2: seis jogadores experientes executaram os testes e foram avaliados por três pesquisadores independentes, em um intervalo de sete dias. Fase 3: os atletas foram comparados a seis congêneres destreinados. Para objetividade foi usado o teste de Wilcoxon. Quanto à reprodutibilidade, optamospelo coeficiente de correlação intraclasse. Para a validade discriminante, consideramos o teste U-Mann Whitney. Observaram-se níveis excelentes de validade de conteúdo (ICV: 0,96). Resultados: Os três avaliadores apresentaram objetividade satisfatória para a velocidade (avaliador A: 4,20s; avaliador B: 3,96s; avaliador C: 3,98s; p=0,301) e para agilidade (avaliador A: 14,41s; avaliador B: 13,24; avaliador C: 13,52; p=0,134). A reprodutibilidade foi considerada excelente para a velocidade (CCI: 0,96; p<0.001) e agilidade (CCI: 0,79; p=0,052). Ao compararmos com um grupo destreinado, os jogadores apresentaram melhores resultados para a velocidade (3,72s contra 5,89s; p=0,002) e agilidade (12,78s contra 15,74s; p=0,002). Conclusão: Concluímosque os testes são válidos e sensíveis para controle, acompanhamento e avaliação de atletas da modalidade, sendo uma ferramenta viável para aplicação prática do treinamento esportivo. Palavras-chave: Pessoas com deficiência, esporte, treinamento esportivo
Art · Humanities · Physics · Mathematics · Medicine · Sports Analytics and Performance · Sports injuries and prevention · Sports Performance and Training
| Highly cited | No |
|---|