La constitution d'un groupe parlementaire légitimiste sous la Seconde République, un « processus inachevé », d'après la correspondance de Paul de Dieuleveult
Bibliographic Data
| ID | 19076553 |
|---|---|
| Authors | David Stefanelly (corresponding author) |
| Year | 2013 |
| Volume | 18 |
| Issue | 2 |
| Pages | 96-112 |
| Publication date | 2013-03-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Parlement[s] Revue d histoire politique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1768-6520 • E-ISSN: 1760-6233 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/parl.018.0096 |
| OpenAlex | W1628859590 |
| Language | FR |
Malgré leur échec politique final, les légitimistes s’inscrivent dans le processus de structuration politique à l’œuvre pendant la Seconde République. Sous la Constituante, ils constituent un petit groupe de parlementaires. Il s’étoffe sous la Législative. Soudés par la lutte contre les « rouges », animés par d’intenses réflexions idéologiques et menés par un leader, Berryer, ils forment un véritable groupe parlementaire au sein de l’hémicycle pendant la Constituante comme pendant la Législative. Pourtant, ce processus politique est inachevé. Dès le départ, les contours de ce groupe parlementaire sont flous. De plus, victimes de tiraillements avec leurs alliés conservateurs et de divisions internes, les représentants légitimistes se montrent trop fragiles pour résister aux agissements de Louis Napoléon Bonaparte et à son coup d’État. Ils ne peuvent contrecarrer ses projets impériaux et ne se relèvent pas de leurs divisions, hésitations et d incohérences, véritables obstacles à « l’intégration partisane »
Humanities · Political science · European Political History Analysis · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |