Évaluer un test de dépistage
Les choix de la Haute Autorité de santé et de ses experts en matière de tests d’ADN fœtal
Bibliographic Data
| ID | 19080108 |
|---|---|
| Authors | Carine Vassy (0009-0000-2591-2397, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 15 |
| Pages | 27-44 |
| Publication date | 2022-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cahiers Droit Sciences & Technologies (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1967-0311 • E-ISSN: 2431-8663 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/cdst.6268 |
| OpenAlex | W4309379122 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
| References cited | 11 |
Des tests d’ADN fœtal, aussi appelés dépistage prénatal non invasif, permettent de dépister des anomalies chez les fœtus. Quand ils ont commencé à être utilisés en France, le ministère de la Santé a demandé à une agence, la Haute Autorité de santé, de procéder à leur évaluation. L’enjeu était de déterminer si ces tests devaient bénéficier d’un financement public et comment ils pouvaient être inclus dans le programme préexistant de dépistage. Cet article propose une analyse sociologique de l’évaluation de cette innovation qu’est le DPNI. L’étude est fondée sur une enquête par observation participante dans l’agence en 2016-2017. Cette recherche présente le dispositif de consultation d’experts et les critères choisis pour évaluer les coûts et l’efficacité des nouveaux tests dans la modélisation économétrique. L’analyse vise à expliquer pourquoi le rapport final de l’agence est proche des préconisations des associations professionnelles médicales et dans la continuité de l’action publique de dépistage prénatal menée jusque-là
Humanities · Political science · Ethics in Clinical Research · Medicine · Philosophy
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 1 |
| Citation span | 2026 - 2026 (1) |
| Citation velocity | current |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |