Les fonds secrets ou la méfiance légitime
L'invention paradoxale d'une « tradition républicaine » sous la Restauration et la monarchie de Juillet
Bibliographic Data
| ID | 19081721 |
|---|---|
| Authors | Pierre Karila-Cohen (corresponding author) |
| Year | 2005 |
| Volume | 636 |
| Issue | 4 |
| Pages | 731-766 |
| Publication date | 2005-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue historique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-3264 • E-ISSN: 2104-3825 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/rhis.054.0731 |
| OpenAlex | W1844296840 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
Un État démocratique, ou au moins libéral, peut-il légitimement espionner ses citoyens ? Cette question, qui reste d’actualité, a été posée pour la première fois, en France, sous la Restauration et la monarchie de Juillet, régimes qui affirmaient vouloir rompre avec les pratiques de la police de Fouché. La tension entre la recherche de l’efficacité de la surveillance et les droits des individus est visible dans les débats parlementaires sur les fonds secrets, qui ont lieu tous les ans à partir de 1818. Il s’agit ici d’observer comment s’invente le débat annuel sur les fonds de police et comment, à l’issue de deux à trois décennies de luttes parlementaires, l’usage de l’espionnage a finalement été considéré comme légitime
Art · Ethnology · Humanities · Political science · European Political History Analysis · Historical and Scientific Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · History
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,5 |
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |