Le consensus équivoque de la loi du 30 juin 1983 relative à la commémoration de l’abolition de l’esclavage
Analyse des grammaires de justifications dans les arènes parlementaires
Bibliographic Data
| ID | 19082895 |
|---|---|
| Authors | Johann Michel (corresponding author) |
| Year | 2015 |
| Volume | 43 |
| Issue | 2 |
| Pages | 115-135 |
| Publication date | 2015-12-16 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Pôle Sud (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1262-1676 • E-ISSN: 1960-6656 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/psud.043.0115 |
| OpenAlex | W2254007446 |
| Language | FR |
| References cited | 9 |
L’objectif de cette contribution consiste à analyser les controverses politiques qui se font jour au début des années 1980 à propos de la mémoire de l’esclavage. Ces controverses qui opposent dans les DOM les nationalistes et les départementalistes s’invitent dans les assemblées parlementaires au moment de l’arrivée de la Gauche au pouvoir et dans le contexte du vote de la première loi sur la décentralisation. En s’appuyant empiriquement sur l’étude de comptes rendus de débats parlementaires et en mobilisant conceptuellement des outils issus de la Frame analysis et de la sociologie pragmatique, l’ambition de cet article vise à montrer comment la loi du 30 juin 1983 est le produit d’un consensus équivoque qui consiste à agréger des acteurs antagonistes et des intérêts contradictoires
Centralisation · Humanities · Political science · French Urban and Social Studies · Law · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |