Points de vue “etic” et “emic” pour la description de la surdité

Etic and emic standpoints for the description of deafness

Bibliographic Data

ID19088980
AuthorsPierre Schmitt (0000-0002-6573-4537, corresponding author)
Year2012
Volume6-3
Pages201-211
Publication date2012-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAlter (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1875-0672 • E-ISSN: 1875-0680
PublisherElsevier BV (PUBLISHER)
DOI10.1016/j.alter.2012.05.008
OpenAlexW2149606018
LanguageFR
References cited10

Les sourds locuteurs de langues gestuelles ont développé des représentations particulières de la surdité, où être sourd et être entendant constituent deux normes langagières distinctes. La diffusion de ces représentations auprès des entendants, leur objectivation par un nombre croissant de chercheurs ont permis l’émergence d’un paradigme de la différence culturelle et linguistique dans l’analyse de la surdité par les sciences sociales. Ce dernier s’oppose au paradigme de la déficience concevant la surdité comme une maladie à guérir et qui l’interprète comme un malheur individuel. À travers une analyse en termes de représentations “emic” et “etic,” cet article invite à la culturalisation de chacun de ces paradigmes, afin d’apporter une meilleure compréhension de leur construction et de leur diffusion. Je conclurai en explorant les ouvertures qu’offre le postulat d’égalité entre les langues et les locuteurs en permettant aux relations entre sourds et entendants de dépasser le terrain de l’altérité pour rejoindre celui de l’identité

Art · Emic and etic · Humanities · Sociology · Anthropology · Hearing Impairment and Communication · Interpreting and Communication in Healthcare · Linguistics and Discourse Analysis

Tools

Open DOISci-Hub