Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Indétermination et stérilité de la démocratie post-totalitaire

Bibliographic Data

ID19098480
AuthorsGiulio De Ligio (corresponding author)
Year2018
Volume49
Issue1
Pages261-291
Publication date2018-05-04
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLe philosophoire (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1283-7091 • E-ISSN: 1968-3839
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/phoir.049.0261
OpenAlexW2804112940
LanguageFR

Les nations européennes voient l’autonomie démocratique comme la réponse à la question du bien commun. Elles craignent cependant de retrouver une tentation totalitaire, ou un « simulacre hétéronome » (Castoriadis), dans chaque « raison d’être » collective. Or si l’autonomie est maintenant présentée comme le critère de la justice ou la source de la création historique, elle ne permet pas de déterminer le contenu des actions et des lois. Ce texte essaie d’expliciter le risque du cercle vicieux – ou de la paradoxale hybris – que court l’Europe démocratique. Notre « ouverture » collective pourrait dissimuler une clôture démocratique , un gouvernement de la stérilité

Humanities · Political science · French Urban and Social Studies · Philosophy · Political and Social Issues

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae