Définir une catégorie lexicale
Le cas du lexique social
Bibliographic Data
| ID | 19106010 |
|---|---|
| Authors | Corentin Denuc (0000-0003-4896-9825, corresponding author) |
| Editors | F Neveu, S Prévost, A Steuckardt, G Bergounioux, B Hamma |
| Year | 2022 |
| Volume | 138 |
| Pages | 04004-04004 |
| Publication date | 2022-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | SHS Web of Conferences (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2261-2424 • E-ISSN: 2416-5182 |
| Publisher | EDP Sciences (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.1051/shsconf/202213804004 |
| OpenAlex | W4285309811 |
| Language | FR |
| References cited | 9 |
Il semble possible de regrouper des mots comme chef, démocratie, frontière, payer ou état au sein d’une même catégorie lexicale. En apparence, ils désignent et décrivent tous des réalités sociales ou institutionnelles. Mais servent-ils vraiment à cela ? Nous pensons, au contraire, que le lexique social ne communique aucun contenu descriptif. Ce sont des contenus déontiques que ces mots permettent d’exprimer. Leur signification peut être représentée par des schémas argumentatifs et déontiques du type de X donc devoir faire Y . Le chef, c’est celui qui donne des ordres et à qui l’on doit donc obéir. Nous entreprenons de décrire ces contenus à l’aide de la Théorie des Blocs Sémantiques qui est une théorie sémantique structuraliste développée par Marion Carel dans la lignée de la sémantique argumentative de Jean-Claude Anscombre et Oswald Ducrot. Notre corpus est constitué de différents d’emplois des quelques mots cités plus haut dans des messages trouvés sur Twitter
Art · Humanities · French Language Learning Methods · Linguistics and Discourse Analysis · linguistics and terminology studies · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|