Distopía versus ucronía
De eso que llaman antropología mexicana de hoy. Comentarios al libro de Luis Vázquez León Multitud y distopía: ensayos sobre la nueva condición étnica en Michoacán (2010) México. Unam
Bibliographic Data
| ID | 19191998 |
|---|---|
| Authors | Philippe Schaffhauser (0000-0002-3798-2736, El Colegio de México, corresponding author) |
| Year | 2016 |
| Volume | 2 |
| Issue | 3 |
| Pages | 138-149 |
| Publication date | 2016-01-10 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Antrópica revista de ciencias sociales y humanidades (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2448-5241 • E-ISSN: 2448-5241 |
| Publisher | Autonomous University of Yucatan (PUBLISHER • MX) |
| DOI | 10.32776/arcsh.v2i3.54 |
| OpenAlex | W3034094906 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
No es tan sencillo criticar a un crítico, sobre todo, cuando se trata de una persona que estoy aprendiendo a apreciar cada vez más, como al Dr. Luis Vázquez en tanto que académico y hombre. Considero que Luis Vásquez es una figura importante de la antropología crítica, a tal grado que podría haber titulado su libro sobre multitud y distopía con otra expresión, tal como: “de eso que llaman antropología mexicana hoy”.Por tanto, mi tarea consiste en hacer (o al menos intentar) “una crítica de la crítica”, modestamente y con toda proporción guardada, al igual que lo hizo con creces Luc Boltanski (discípulo y luego disidente de la obra de Bourdieu). Sin embargo, este objetivo parece complicado o redundante; hay que saber por dónde y cómo entrar en el espacio polémico que este gran antropólogo ha logrado construir con el paso de los años. Una de las técnicas para lograr este cometido es usar el contrapié, es decir, colocar el análisis en las fisuras que deja la obra crítica de Luis Vázquez y estar donde menos se espera
Art · Geography · Humanities · Cultural and Social Dynamics · Philosophy · Youth Culture and Social Dynamics
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,14 |
| Citation span | 2019 - 2019 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |