Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Greenpeace à l’épreuve du régime médiatique des grandes plateformes numériques

Bibliographic Data

ID19220652
AuthorsJean-Baptiste Paulhet (corresponding author)
Year2026
Volume255-256
Issue1-2
Pages103-148
Publication date2026-04-28
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRéseaux (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0751-7971 • E-ISSN: 1777-5809
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/res.255.0103
OpenAlexW7157677491
LanguageFR
References cited44

Cet article analyse le difficile ajustement des organisations de plaidoyer installées aux logiques médiatiques des grandes plateformes numériques. Il prend pour cas d’étude Greenpeace France (GPF). À partir d’une enquête de terrain menée entre 2019 et 2022, combinant entretiens semi-directifs et analyse de données issues de trois plateformes (Facebook, Instagram et X), il met en lumière les difficultés d’ajustement de GPF à l’ère de la « politique plateforme ». Les résultats mettent en évidence une visibilité médiatique limitée sur les plateformes, en raison de pratiques de campagne héritées du système des médias de masse, peu compatibles avec les logiques de réactivité, de polarisation et d’effets de réseau propres aux plateformes numériques. L’étude montre que la culture organisationnelle de GPF, fondées sur l’expertise et le contrôle de l’image, freine cet ajustement. Elle interroge in fine la pertinence d’un maintien stratégique sur ces plateformes pour les organisations de plaidoyer dont les valeurs demeurent au cœur de leurs actions

Placemaking · Slogan · Cultural Insights and Digital Impacts · Digital Marketing and Social Media · Linguistics and Discourse Analysis

  • The MoveOn Effect

    David Karpf•The MoveOn effect•2012

  • The Revolution That Wasn’t

    Jen Schradie•Revolution That Wasn't•2019

  • Culture numérique

    Dominique Cardon•Culture numérique•2019

  • The Hybrid Media System

    Andrew Chadwick•Hybrid Media System•2013

  • How social learning amplifies moral outrage expression in online social networks

    Open Access•William J Brady, Killian Lorcan Mcloughlin et al.•Science Advances•2021

  • Political Polarization on Twitter

    Open Access•Michael Conover, A Ratkiewicz et al.•Proceedings of the International…•2021

  • Les ONG

    Philippe Ryfman•Les ONG•2009

  • The Digital Party

    Paolo Gerbaudo•The Digital Party•2018

  • Les plateformes à l’épreuve des dynamiques de plateformisation

    Open Access•Jean-Édouard Bigot, Édouard Bouté et al.•Questions de communication•2021

  • Advocacy Organizations and Collective Action

    Open Access•Mcgee Young, Anthony Gill et al.•Advocacy Organizations and…•2010

  • Médiactivistes

    Dominique Cardon, Fabien Granjon•Médiactivistes•2013

  • Multistep Flow of Communication

    Open Access•Katherine Ognyanova•The International Encyclopedia of…•2017

  • May We Have Your Attention Please? Human-Rights NGOs and the Problem of Global Communication

    Open Access•A Trevor Thrall, Dominik A Stecuła et al.•The International Journal of…•2014

  • Democratizing advocacy

    Hans Peter Schmitz, J Michael Dedmon et al.•Journal of Information Technology…•2020

  • Two provocations for the study of digital politics in time

    David Karpf•Journal of Information Technology…•2019

  • Preaching to the choir

    Open Access•Luis E Hestres•New Media & Society•2013

  • Weapon of the weak? The social media landscape of interest groups

    Open Access•Amber van der Graaf, Simon Otje et al.•European Journal of Communication•2016

  • Followers are opinion leaders

    Open Access•Rune Karlsen•European Journal of Communication•2015

  • Social Media, Professional Media and Mobilisation in Contemporary Britain

    Open Access•Andrew Chadwick, James Dennis•Political Studies•2017

  • Online Allies and Tricky Freelancers

    Open Access•Ana Inés Langer, Michael Comerford et al.•Political Studies•2019

  • Transnational Advocacy and NGOs in the Digital Era

    Open Access•Nina Hall, Hans Peter Schmitz et al.•International Studies Quarterly•2019

  • The activist’s dilemma

    Matthew Feinberg, R Willer et al.•Journal of Personality and Social…•2020

  • The Logic of Connective Action

    W L Bennett, Alexandra Segerberg•Information Communication & Society•2012

  • Médias, mouvements sociaux, espaces publics

    Erik Neveu•Réseaux•1999

  • Les mobilisations de clavier

    Romain Badouard•Réseaux•2013

  • Le combat singulier Greenpeace-Sirpa. La compétition pour l'accès aux médias lors de la reprise des essais nucléaires français

    Grégory Derville•Revue française de science…•1997

  • La concurrence algorithmique

    Clément Mabi•Esprit•2021

  • Le positionnement distancié de Greenpeace

    Nadège Fréour•Revue française de science…•2004

  • Les écologistes français, des experts en action

    Sylvie Ollitrault•Revue française de science…•2001

  • Pluralisme et infomédiation sociale de l'actualité

    Bernhard Rieder, Nikos Smyrnaios•Réseaux•2012

  • De la caméra à la pétition-web

    Sylvie Ollitrault•Réseaux•1999

  • Comment déclencher une mobilisation numérique de masse

    Jean-Baptiste Paulhet, Clément Mabi et al.•Réseaux•2022

  • Les infomédiaires, au cœur de la filière de l'information en ligne

    Franck Rebillard, Nikos Smyrnaios•Réseaux•2010

  • Réseaux sociaux

    Romain Badouard•Mouvements•2023

  • La manifestation. La production de l'événement politique

    Patrick Champagne•Actes de la recherche en sciences…•1984

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae