On the Contradictions of Reason
Brodsky, Pound, Propertius and Others
Bibliographic Data
| ID | 19333330 |
|---|---|
| Authors | Arkady Kovelman (0000-0001-7648-154X, corresponding author), A B Kovelman |
| Year | 2024 |
| Issue | 2 |
| Pages | 54-61 |
| Publication date | 2024-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Voprosy Filosofii (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0042-8744 • E-ISSN: 3034-1833 |
| Publisher | Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences (PUBLISHER • RU) |
| DOI | 10.21146/0042-8744-2024-2-54-61 |
| OpenAlex | W4392652228 |
| Language | EN |
Статья заключает цикл эссе, опубликованных автором в 2020–2022 гг. и посвященных поиску смысла и цели истории, предпринятому европейскими, американскими и русскими интеллектуалами в разгар и по следам катастроф XX столетия. Поиск сопровождался растущими противоречиями рассудка и философскими спорами. Противоречия и оппозиции, лежащие в основе этого спора, не были ходами в художественной игре или ступеньками, по которым человечество карабкалось к счастливому будущему. Интеллектуалы колебались между любовью к отчизне и беспочвенностью, аристократическим индивидуализмом и демократическим коллективизмом, Исходом и экстазом. Они странствовали по душам и текстам своих предшественников, обнаруживая там скрытые несоответствия, в то время как их собственные души и тексты были полны противоречиями. Несмотря на резкие идеологические разногласия, они разделяли идеи и творческие принципы своих оппонентов. Так Шестов, Спиноза и Исаак Башевис Зингер унаследовали амбивалентность библейского и талмудического мышления, тогда как Иосиф Бродский и Эзра Паунд переняли парадоксы Секста Проперция. Не будучи в силах найти смысл истории, пораженные скептицизмом интеллектуалы искали разрешение противоречий собственного рассудка за пределами истории, в мире автономной морали и трансцендентных или эсхатологических сущностей
Art · Epistemology · Literature · Pound (networking) · Computer Science · Philosophy · Vladimir Nabokov Literary Studies
| Highly cited | No |
|---|