“Anarchy of the subject” and the concept of the individual in F. Nietzsche’s philosophy
Bibliographic Data
| ID | 19333809 |
|---|---|
| Authors | Georgiy S Semiglazov (0000-0003-1895-3101, Physical Sciences (United States), corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Issue | 4 |
| Pages | 177-186 |
| Publication date | 2020-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Voprosy Filosofii (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0042-8744 • E-ISSN: 3034-1833 |
| Publisher | Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences (PUBLISHER • RU) |
| DOI | 10.21146/0042-8744-2020-4-177-186 |
| OpenAlex | W3096878171 |
| Language | EN |
Статья рассматривает интерпретацию философии Фридриха Ницше в рамках идеологии постанархизма. Льюис Колл, современный теоретик и исследователь анархизма, полагает, что для этого направления социально-политической мысли актуальность ницшеанских идей обусловлена тем, что они задают новый взгляд на человека. Это новшество определяется Л. Коллом через термин «анархия субъекта», указывающий на динамичность и децентрализованность индивида, лишенного укорененности в рациональном cogito. Истоки такой субъективности приписываются как раз ницшевской философии. Однако автор статьи показывает, что слово «анархия» употребляется Ницше в негативной коннотации – этому понятию противопоставляется представление об иерархии, использующееся в том числе и в концепции индивида. На основе анализа первоисточников делается вывод о спорности предложенной Л. Коллом трактовки ницшевских идей и неправомерности применения формулы «анархия субъекта» к той модели личности, которая присутствует на страницах текстов немецкого мыслителя
Epistemology · History of philosophy · Subject (documents) · Computer Science · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|