Une historiographie en mouvement

L’historiographie tchèque de la Grande Guerre s’est longtemps organisée en fonction de la grande narration initiale qui soulignait l’importance décisive de l’action extérieure aussi bien civile que militaire et, selon un schéma que l’on retrouve chez d’autres belligérants, évoquait peu la situation de la population civile. La période socialiste est marquée par une remise en cause totale puis plus modérée de l’importance de l’action extérieure tchèque et par la mise en valeur de la révolution d’Octobre dans le processus de création de l’État. Dans le même temps, une approche plutôt quantitative et centrée sur la dimension répressive de la politique autrichienne a abondamment documenté les troubles économiques et sociaux des deux dernières années du conflit. À partir de la fin des années 1990, les objets se diversifient et certains grands récits sont remis en cause. Cet article se propose d’observer cette évolution dans ces trois grands temps et de s’interroger sur l’étude de champs encore peu exploités dans l’étude la Grande Guerre en Pays tchèques

Historiography · Humanities · Political science · European history and politics · Historical Geopolitical and Social Dynamics · Law · Philosophy · Polish Historical and Cultural Studies