Le Lupanar du poète Arnošt Procházka et l'Âme de l'artiste Karel Hlaváček
Bibliographic Data
| ID | 19349472 |
|---|---|
| Authors | Otto Urban, Otto M Urban (corresponding author) |
| Translators | Xavier Galmiche, MARKETA THEINHARDT (0009-0008-4252-997X) |
| Year | 2002 |
| Volume | 74 |
| Issue | 1 |
| Pages | 19-42 |
| Publication date | 2002-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue des études slaves (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0080-2557 • E-ISSN: 2117-718X |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/slave.2002.6772 |
| OpenAlex | W2330084594 |
| Language | FR |
Prostibolo básníka Arnosta Procházky a duse umelce Karla Hlavácka Čeští spisovatelé a výtvarníci seskupení v devadesátých letech 19. století kolem uměleckého měsíčníku Moderní revue, založeného Arnoštem Procházkou a básníkem Jiřím Karáskem ze Lvovic, stáli u zrodu moderní typografie a ilustrace. Básnická sbírka Prostibolo duše (z roku 1894 nebo 1895) Arnošta Procházky byla napsána ve znamení Baudelaira a Maeterlincka a ilustrována novoromantickými a fantastickými tisky mladého Karla Hlaváčka, který se odvolával na Ropse, Sattlera, Redona ci Beardsleye, ale též na Ensora. Pro dekadentní senzibilitu textu, ale též pro grafickou koncepci knihy, kterou tolik obdivoval Stanisław Przybyszewski, zaujímá tato publikace zvláštní místo v rámci českého symbolismu. Analýza jednotlivých listů, ispirovaných teorií barev německého básníka Maxe Dauthendeye a poznamenaných zvláštními psychologickými předpoklady kreslíře (žijícího v neustálém rozporu mezi kýženou čistotou a sexualitou, kterou spojoval se zlem, násilím a smrtí), poukazuje na spřízněnost s uměním Edvarda Muncha a zároveň na předvídavou schopnost postihnout budoucí vývoj symbolismu v postupném odmítání realistické formy a příklonu к formální abstrakci
Physics · Theology · Education, Psychology, and Social Research · Language and Culture · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|