Descontrole ou inflexão? A política fiscal do governo Dilma e a crise econômica

Bibliographic Data

ID19356351
AuthorsEMILIO CHERNAVSKY (0000-0002-4055-3502, Universidade de São Paulo), Esther Dweck (0000-0003-1128-0792, Universidade Federal do Rio de Janeiro), Rodrigo Alves Teixeira (0000-0002-6189-527X, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo)
Year2020
Volume29
Issue3
Pages811-834
Publication date2020-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueEconomia e Sociedade (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0104-0618 • E-ISSN: 1982-3533
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/1982-3533.2020v29n3art06
OpenAlexW3110795887
SCIELO_PIDS0104-06182020000300811
LanguagePT
Citations received7
References cited5

O debate sobre a trajetória da economia brasileira na primeira metade da década de 2010 é marcado pelo protagonismo da condução da política fiscal para explicar a desaceleração econômica e posterior recessão, tanto no campo da ortodoxia como da heterodoxia. A ortodoxia aponta o descontrole dos gastos públicos como responsável pela deterioração fiscal, que teria conduzido à piora das expectativas dos agentes e à queda dos investimentos. A heterodoxia, numa interpretação quase que oposta, aponta para uma inflexão da política fiscal: a redução dos gastos, em especial dos investimentos, no início da década, teria afetado a capacidade de indução da política em um modelo de crescimento puxado pela demanda. Este artigo tem como objetivo avaliar empiricamente essas explicações. Além de uma análise descritiva dos dados, utilizamos um modelo de Vetores Auto-Regressivos (VAR) para examinar como os elementos da política fiscal apontados por cada uma das perspectivas discutidas afetaram o crescimento econômico e, em especial, se são capazes de explicar a desaceleração e a recessão no período analisado. Os resultados indicam, contrariando a visão ortodoxa, que não ocorreu uma disparada dos gastos em relação a governos anteriores, e que os movimentos no produto tendem a preceder alterações no resultado fiscal, não podendo ser por eles explicados. Também apontam o impacto relevante do investimento público na evolução do produto, confirmando um elemento central da abordagem heterodoxa. Todavia, ao revelar que até 2014 os gastos públicos continuavam a crescer, indica a insuficiência da tese heterodoxa para explicar a desaceleração nos anos anteriores e a profundidade da subsequente recessão. Diante disso, apresentam-se elementos explicativos adicionais para compreender o período

Political science · Economic Theory and Policy · Fiscal Policies and Political Economy · Fiscal Policy and Economic Growth

Tools

Open DOIOpen Access