Programértékelés a 2000. évi Magyarország–Ausztria Phare CBC Kisprojekt Alap példáján
Bibliographic Data
| ID | 19371011 |
|---|---|
| Authors | Mihály Lados (0000-0002-5879-3408, corresponding author) |
| Year | 2005 |
| Volume | 19 |
| Issue | 2 |
| Pages | 101-126 |
| Publication date | 2005-06-30 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Tér és Társadalom (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0237-7683 • E-ISSN: 2062-9923 |
| Publisher | Ter es Tarsadalom (PUBLISHER) |
| DOI | 10.17649/tet.19.2.1002 |
| OpenAlex | W2136812035 |
| Language | HU |
| Citations received | 1 |
A magyar–osztrák határtérségben a határ menti kapcsolatok fejlődését nagymértékben segíti, hogy az Európai Unió kiemelten foglakozik határ menti térségek, mint jellemzően elmaradott térségek támogatásával. A tagországokon belül Interreg, míg az EU-határok mentén a nem tagországok számára a Phare CBC program támogatja a határon átnyúló kezdeményezések megvalósítását. A kapcsolatok sűrűsödése, mélységének és sokszínűségének növekedése az egymásmellettiségtől az integrált régió irányába mozdíthatja el az államhatárokkal elválasztott térségeket. A program Unión belüli sikeres megítélését jelzi, hogy a 2007-2013-as program időszakban a megszűnő Közösségi Kezdeményezések szintjéről a Strukturális Alapok célterületei közé kerülnek a határ menti együttműködések. Szükséges annak áttekintése, hogy az egyes programok mennyiben segítik az integrálódás folyamatát. Jelen tanulmány a 2000. évi Magyarország–Ausztria Phare CBC Kisprojekt Alap ex-post típusú értékelésével kíséreli megragadni ezt a folyamatot. Az elemzési keretet a program és projekt szintű relevancia, koherencia, hatékonyság, hatásosság és fenntarthatóság vizsgálat adja. A tanulmány kiemelt figyelmet fordít a projektek keretében megvalósuló határon átnyúló partnerségre
Art · Humanities · Physics · Political science · Arctic and Russian Policy Studies · Hungarian Social, Economic and Educational Studies
| Citations per year | 0.13 |
|---|---|
| Citation span | 2018 - 2018 (1) |
| Highly cited | No |