Le problème des lois dites « mémorielles » sera-t-il résolu par les résolutions ? La référence à l’article 34-1 de la Constitution dans le discours contemporain sur les relations entre le Parlement et l’histoire
Bibliographic Data
| ID | 19373876 |
|---|---|
| Authors | Thomas Hochmann (0000-0002-5143-1949, Volda University College, corresponding author) |
| Year | 2013 |
| Volume | 66 |
| Pages | 57-69 |
| Publication date | 2013-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Droit et Cultures (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0247-9788 • E-ISSN: 2109-9421 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/droitcultures.3127 |
| OpenAlex | W299339108 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
Il est aujourd’hui convenu, dans le discours relatif aux relations entre le Parlement et l’histoire, de soutenir que si la loi est à bannir, la résolution constitue un instrument adéquat d’expression sur l’histoire. Néanmoins, la résolution semble vulnérable à l’essentiel des reproches adressés aux « lois mémorielles ». La surprenante popularité de cet argument s’explique par l’effort de donner l’apparence d’un simple constat juridique à des opinions essentiellement politiques
Humanities · European Political History Analysis · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy
| Citations per year | 0.14 |
|---|---|
| Citation span | 2019 - 2019 (1) |
| Highly cited | No |