Servicios públicos en Ecuador
Tensiones teóricas entre estatismo, liberalismo y supremacía constitucional
Bibliographic Data
| ID | 19510685 |
|---|---|
| Authors | Francisco Javier Albuja Varela (0000-0002-5928-5739, Universidad Andina Simón Bolívar, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 2 |
| Issue | 13 |
| Publication date | 2021-07-15 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Estado & comunes (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1390-8081 • E-ISSN: 2477-9245 |
| Publisher | Instituto de Altos Estudios Nacionales (PUBLISHER) |
| DOI | 10.37228/estado_comunes.v2.n13.2021.227 |
| OpenAlex | W3194346762 |
| Language | ES |
| Citations received | 2 |
| References cited | 9 |
Este artículo identifica las tensiones teóricas generadas a partir de la implementación de modelos constitucionales económicos, que pueden ser de carácter estatal (planificación centralizada) o favorables a la liberalización económica y las técnicas de privatización. Se revisan las teorías de servicios públicos como garantías constitucionales y medios de satisfacción del interés general, para conocer si el actual modelo constitucional económico ecuatoriano goza de flexibilidad jurídica para promover la gestión privada de servicios públicos. La metodología que utiliza este artículo es analítica y comparativa del modelo económico sobre servicios públicos previsto en la Constitución de 1998 frente al régimen establecido en la Constitución de 2008. La propuesta concluye que las tensiones entre los modelos económicos de prestación de servicios públicos pueden disiparse en el momento en que el sistema constitucional garantice de forma adecuada los derechos de libertad de elección de los consumidores y la libertad del sector privado para participar en la gestión los servicios públicos, inclusive dentro de las técnicas administrativas de privatización
Humanities · Political science · Philosophy · Social Issues and Policies in Latin America
| Citations per year | 0.67 |
|---|---|
| Citation span | 2023 - 2024 (2) |
| Highly cited | No |