Some Notes on Clifford Geertz’s Interpretive Anthropology

Bibliographic Data

ID19532889
AuthorsAchmad Fedyani Saifuddin (corresponding author)
Year2014
Volume30
Issue2
Publication date2014-08-06
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAntropologi Indonesia (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1693-6086 • E-ISSN: 1693-6086
PublisherUniversitas Indonesia, Directorate of Research and Public Service (PUBLISHER)
DOI10.7454/ai.v30i2.3560
OpenAlexW2588451673
LanguageEN
References cited5

Salah satu persoalan dalam filsafat ilmu sosial adalah bagaimana menjelaskan ( explain ) tindakan-tindakan manusia yang beranekaragam secara ilmiah. Apakah kita dapat menerapkan metode-metode ilmu alam atau ada cara lain yang lebih tepat untuk menjelaskannya? Para ilmuwan sosial masih terus berupaya menemukan the best way untuk menjelaskan gejala-gejala sosial meskipun mereka tetap belum puas. Thomas Kuhn berpendapat bahwa ilmu sosial-tidak seperti ilmu alam-masih terlibat dalam diskusi metodologi yang tidak habis-habisnya karena belum mampu mencapai suatu kesepakatan mengenai paradigma-paradigma umum untuk membatasi masalah-masalah dan prosedur penelitian. Artikel ini berusaha mendiskusikan pandangan interpretive dari Clifford Geertz dalam mengkaji kebudayaan dan masyarakat serta kedudukannya dalam konstelasi metodologi ilmu sosial. Ada dua alasan mengapa perlu mendiskusikan masalah ini: (1) pandangan interpretive terhadap gejala-gejala sosial merupakan perkembangan penting dalam ilmu sosial selama dua dasawarsa; (2) C. Geertz yang banyak dipengaruhi teori sistem Talcott Parsons telah mengembangkan gagasan yang kaya dan luar biasa tentang bagaimana melihat dan menganalisis kebudayaan dan masyarakat. Perhatiannya tidak hanya pada masalah antropologi tetapi juga pada ilmu sosial umumnya. Kata kunci: intrepretivisme; " thick description "; anti ekonomisme; anti reduksionisme

Sociology · Anthropology · Cross-Cultural and Social Analysis · Semiotics and Cultural Interpretation