On Sociology of Urbanonymy. Review of the book

Изучение названий внутригородских объектов (урбанонимов) чаще всего проводится в собственно ономасиологическом аспекте, что отвечает прикладному характеру исследований такого рода: выявление основных моделей номинации проводится с прицелом на создание новых урбанонимов, которые бы гармонично вписывались в уже созданную систему. Другим достаточно частотным направлением анализа урбанонимии в современной ономастике является решение вопроса о переименованиях улиц, площадей и других объектов мегаполисов, при этом во главу угла ставится вопрос о снятии идеологической маркированности урбанонимикона и восстановлении исходного комплекса названий. При этом большинство исследователей решают возникающие проблемы исходя из теоретических установок, забывая о пользователях объекта теоретических штудий. В рецензируемой книге представлены и классификация номинативных моделей, и обзор исторических модификаций софийского урбанонимикона, однако основная ценность книги в том, что в ней исправляется указанный выше серьезный исследовательский пробел: новацией научного поиска стало тщательное зондирование мнения жителей Софии об урбанимиконе болгарской столицы. Три тщательно разработанных и корректно реализованных эксперимента позволяют выявить оценки существующей урбанонимии и номинативные пристрастия шести основных социальных групп городского населения, выделенных по двум признакам — возрасту и «стажу» проживания в столице. Подробность описания трех оригинальных экспериментов делает книгу перспективным руководством для дальнейших исследований «потребительского спроса» в урбанонимии

Aesthetics · Art · Art history · Sociology · Sustainable Urban and Rural Development