Art mobilier et changements de signification symbolique

Ce qui a motivé cet article est la publication habituelle de cartes de répartition pour l’art européen du Paléolithique supérieur qui omettent le gisement du Parpalló. La question se pose alors : pourquoi l’importance du Parpalló n’est‐elle pas reconnue ? Cet article cherche à montrer les principes majeurs concernant l’étude de l’art préhistorique, en particulier du Pléistocène, qui sont illustrés par El Parpalló. El Parpalló est généralement absent des bilans sur l’art paléolithique en Europ

Art · Contemporary art, education, critique · Cultural Identity and Heritage · Diverse Cultural and Historical Studies · Mathematics