Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Le mobilier de l’hypogée 2 du Mont-Aimé au Val-des-Marais (Marne) dans son cadre régional

Nouvelles données

Bibliographic Data

ID20040160
AuthorsRichard Donat, Maïténa Sohn, Angélique Polloni, Audrey Maingaud, Guy Mazière, Éric Crubézy (0000-0001-9417-9053)
Year2014
Pages389-410
Publication date2014-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeCHAPTER
VenueLa fin du IVe millénaire dans le bassin parisien (SOURCE_BOOK)
PublisherARTEHIS Éditions (PUBLISHER)
DOI10.4000/books.artehis.16773
OpenAlexW3041681181
ISBN9782915544725
LanguageFR
Citations received2

Fouillé entre 1988 et 1989 par É. Crubézy et G. Mazière, l’hypogée 2 du Mont-Aimé est l’un des rares hypogées de la Marne, découvert quasiment intact, à avoir fait l’objet d’une fouille méticuleuse. C’est en outre l’une des seules tombes de ce type à révéler des datations14C exploitables.Le monument, qui comprend une chambre funéraire bipartite précédée d’une antichambre et d’un couloir d’accès, a livré les restes d’au moins 57 individus, hommes, femmes et enfants d’âges au décès variés. Le mobilier mis au jour, comprenant 253 pièces, est l’un des plus conséquents qui soit parmi les hypogées champenois. Malgré l’absence de céramique, les principales catégories de mobilier sont représentées : industrie lithique (armatures de flèches, lames, haches polies...), industrie osseuse (gaines de haches, manches d’outils et un lissoir) et parure (dentalium, parures biforées en coquillage, perles en calcaire...).L’analyse croisée des données typologiques, technologiques et spatiales du mobilier issu de cette tombe, et sa comparaison avec le mobilier provenant d’autres sépultures collectives de la Marne, puis du reste du Bassin parisien, permettent de mettre en évidence un Néolithique récent au caractère régional particulièrement prononcé. Sur le plan de la culture matérielle, l’hypogée 2 du Mont-Aimé participe à la définition d’un véritable “faciès Marne”, dissociable de l’ancien bloc culturel “Seine-Oise-Mame” (Augereaü et alii, 2004 et 2007). Des dates14C jusqu’alors inédites témoignent d’une utilisation de l’hypogée très ancienne (milieu du IVe millénaire av.J.-C.), ce qui est d’un intérêt majeur pour la définition même du Néolithique récent de l’est du Bassin parisien

Art · Humanities · Ancient and Medieval Archaeology Studies · Ancient Mediterranean Archaeology and History · Archaeology and ancient environmental studies

  • The antiquity of the spondyloarthritides

    Open Access•Richard Donat, Fatima-Zohra Mokrane et al.•International Journal of…•2019

  • Nouveau regard sur l’évolution des pratiques mortuaires dans l’ouest francilien à la fin du Néolithique

    Open Access•Jean-Gabriel Pariat, Jean‐gabriel Pariat et al.•Les Nouvelles de l archéologie•2015

Unique citing works2
Citations per year0,18
Citation span2015 - 2019 (5)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 2
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae